Ancien du Bureau MrPouple Posted December 20, 2016 Ancien du Bureau Posted December 20, 2016 Bonjour bonsoir ! Voilà j'aurais besoin de votre aide pour comprendre quel mécanisme permet de transformer la molécule 4 en 5 dans les QCMs 16 - 17 de l'annale de janvier 2013 de Rangeuil La correction du QCM 17 (ABCE) suggère que la molécule 5 est un acétal cyclique (c'est à ce moment que j'ai commencé à tituber ). Bref si quelqu'un est assez courageux pour me faire un petit résumé juste du mécanisme ça serait parfait ! J'ai vu la superbe correction du tutorat disponible (merci pour le boulot énorme que vous avez fait ) mais il manque justement cette réaction (ou alors je n'ai pas assez cherché) :/ Dans tous les cas, je fais appel à vot'bon coeur msieur dames, à vot'bon coeur...
Solution Zel Posted December 21, 2016 Solution Posted December 21, 2016 Salut MrPoulpe ! J'ai tenté de le faire, je te joins ce que j'ai trouvé. Je suis pas sûr à 100 % que ce soit ça, mais ça semble correspondre, en tout cas ça permet de répondre juste à tous les items ^^ Bonnes fêtes ! (/troll)Edit : j'ai dessiné plusieurs réactions sur une même étape pour gagner du temps, mais c'est pas des mécanismes concertés, c'est bien d'abord l'aldéhyde qui pécho un proton, puis (4) qui se fixe sur le carbocation, ensuite l'alcool qui attaque un autre proton, déshydratation, puis attaque nucléophile de l'alcool secondaire sur le carbocation
Ancien du Bureau MrPouple Posted December 21, 2016 Author Ancien du Bureau Posted December 21, 2016 Aaaaah merci beaucoup c'est plus clair ! oué oué bonne fêtes ! Une buche de Noël c'est un peu de la thermo nan ? Les micro-états, le froid tout ça !
Zel Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Bah le poly de Noël et de nouveaux surligneurs comme cadeaux, un sapin de polys, des girlandes de fiches sur le cycle de Krebs, cinq tasses de café / jour ça remplace le champagne, y'a de quoi passer un bon Noël !
Ancien du Bureau MrPouple Posted December 21, 2016 Author Ancien du Bureau Posted December 21, 2016 De nouveaux surligneurs ???
Zel Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Ah non au temps pour moi, ça c'est juste moi qui me suis permis une petite folie ! Edit (avant qu'on vienne me le reprocher) : oui, en réalité on écrit "au temps pour moi" et non pas "autant"
Ancien du Bureau MrPouple Posted December 21, 2016 Author Ancien du Bureau Posted December 21, 2016 Ne t'inquiètes pas je sais bien (même si j'avoue me laisser aller parfois ) je n'allais donc pas te le reprocher Ah mais j'en veux aussi ... Bon sur ce bonnes révisions et tout et tout ! Je continuerai de partager mes problèmes sur ce forum pour votre plus grand bonheur (si si, ne mentez pas, la chimie organique, vous adorez)
Recommended Posts