Mj09r Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 Bonjour, je ne comprend pas ce qui est faux dans l'item E du qcm 9 de 2009? Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
VincentXZ Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 bonjour , Je voudrais vous répondre un peu ,c'est mes explication qui ça m'aider de répondre correctement des qcm. si ça vous aider ,tant mieux . A , 1, le qcm nous donne la distance des double et triplet dont la No est entre elle . Donc on ne peut pas dire que c'est un triple liaison . 2 On sait que les électrons externes de NO est 15 ,selon la règle de l'octet , il en manque un . La liaison pi de O et l'electron célibataire se forme un liaison Big Pai pour que l'electron peut se délocaliser entre eux . comme dans la benzène . B il y a 15 électrons , c'est évidemment paramagnétique , si les electron externes sont paire ,on va considérer d'autre chose en plus . C Il faut remplir l'electron reste sur Pi* 1 ou 2 .car l’énergie de liaison est moins que σ* . E 1 ,l'indice la plus grande est plus stable ,liaison est plus courte . comme N2 . 2 dans l'explication de Réponse A , on sait qu'il a une délocalisation de électrons entre N et O ,Çà rend donc une activité plus réactive ,donc NO est moins stable . ce sont mes explication pour cette qcm .J’espère que ça va vous aider . S'il y a un error ,merci de me corriger SVP . XZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
olive88 Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 Pour la E la perte de l'atome permet d'avoir un indice de liaison de 3. On voit aussi qu'il n'y a plus d'électron célibataire donc la molécule sera plus stable (ce n'est pas dût à l'indice de liaison plus élevé mais au fait que tous les électrons soit appariés). Il n'y a également que 11 électrons sur la couche externe ce qui place le dernier électron en sigma * donc la molécule est paramagnétique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts