Jeanklns Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 Bonjour En voulant réviser je me suis aperçu, si je ne me trompe pas d'un petit erratum, A la fin de la page 136 du poly de physique partie sur l'optique, les auteurs marque : '' Ainsi, pour un flux d'une source élémentaire vers une source élémentaire, l'éclairement s'exprime par : La formule'' ne serait ce pas objet dans la deuxième partie de la phrase car dans la formule il y a bien marqué objet. En attendant une réponse Jean KELLENS Rangueil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J-e Posted October 12, 2016 Share Posted October 12, 2016 Bonjour En voulant réviser je me suis aperçu, si je ne me trompe pas d'un petit erratum, A la fin de la page 136 du poly de physique partie sur l'optique, les auteurs marque : '' Ainsi, pour un flux d'une source élémentaire vers une source élémentaire, l'éclairement s'exprime par : La formule'' ne serait ce pas objet dans la deuxième partie de la phrase car dans la formule il y a bien marqué objet. En attendant une réponse Jean KELLENS Rangueil En effet c'est bien une faute de frappe, la phrase exacte est bien: "Ainsi, pour un flux d'une source élémentaire vers un objet" Merci d'avoir fait remonté l'erreur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.