Quentingersois Posted March 24 Share Posted March 24 Bonjour, j'ai plusieurs questions concernant ces QCMs. Pourquoi la 15 C est vrai ? les 2x liaisons ne sont pas conjugués... Pour la 16 j'avais compris que les attracteurs augmentaient acidité et donneur augmentaient la basicité donc j'ai pas du tt trouvé cet ordre.... Pour la 17 j'avais trouvé ça comme réaction et du coup je vois pas où j'ai pu me tromper...... https://ibb.co/bgQBJsd Même question pour la 19.... https://ibb.co/Rzv19rd Et pour le 20 pourquoi la C et la E sont vrai? Désolé pour ttes ces questions mais ça me "panique" de voir autant d'erreurs en orga mtn.... Merci par avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Solution Antoibaïne Posted March 25 Responsable Matière Solution Share Posted March 25 Il y a 13 heures, Quentingersois a dit : Pourquoi la 15 C est vrai ? les 2x liaisons ne sont pas conjugués Si, les 2 doubles liaisons sont bien conjuguées et la triple liaison est aussi conjuguée avec la double du milieu. Il n’y a pas de déplacement de charge ni d’atomes donc elle est bonne. Il y a 13 heures, Quentingersois a dit : Pour la 16 j'avais compris que les attracteurs augmentaient acidité et donneur augmentaient la basicité donc j'ai pas du tt trouvé cet ordre Oui ce que tu dis est juste, je mets la justification ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/13/wspq.jpeg Il y a 13 heures, Quentingersois a dit : Pour la 17 j'avais trouvé ça comme réaction et du coup je vois pas où j'ai pu me tromper Je met la réaction ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/13/5svz.jpeg Attention tu as inversé l’isomérie géométrique de la molécule, elle est E donc c’est pour ça que ça a faussé ton raisonnement. Il y a 13 heures, Quentingersois a dit : Même question pour la 19 Ici tu as mal dessiné ta molécule (tu as oublié le groupe methyl), je t’ai refait la réaction là : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/13/t3dr.jpeg Il y a 13 heures, Quentingersois a dit : 20 pourquoi la C et la E sont vrai? Ici il n’y a que la C qui vraie : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/13/md2m.jpeg J’espère que c’est plus clair ! Quentingersois and Thomastocyte 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quentingersois Posted March 25 Author Share Posted March 25 MERCI BEAUCOUP !!! (juste pk qd on chauffe on enlève C-OH et pas C=O ?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Antoibaïne Posted March 25 Responsable Matière Share Posted March 25 Le chauffage n’est effectif que sur les alcools (à la suite d’une céto/aldolisation), il ne touche pas à la fonction carbonyle. Bon courage pour demain Thomastocyte and Quentingersois 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quentingersois Posted March 25 Author Share Posted March 25 Okkk merci bcp Antoibaïne 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.