POMME Posted March 21 Share Posted March 21 Bonjours, je ne comprend pas pourquoi cette item est vrai, on a : CH3-CH2-C(=O)-CH3 + HO-NH2 -> CH3-CH2-C(=N-OH)-CH3 + H2O L’item dit que le composé obtenue possède seulement 2 stéréoisomère. Mais pour moi il n’y a pas de carbone asymétrique donc pas de stéréoisomère. Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution em. Posted March 21 Solution Share Posted March 21 (edited) il y a 5 minutes, POMME a dit : Bonjours, je ne comprend pas pourquoi cette item est vrai, on a : CH3-CH2-C(=O)-CH3 + HO-NH2 -> CH3-CH2-C(=N-OH)-CH3 + H2O L’item dit que le composé obtenue possède seulement 2 stéréoisomère. Mais pour moi il n’y a pas de carbone asymétrique donc pas de stéréoisomère. Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer salut ! je crois que c’est parce que les stéréoisomères ça comprend les isomères géométriques (Z et E) en plus des isomères optiques et donc là tu pourras avoir 2 isomères géométriques avec la double liaison Edited March 21 by em. Gaétang, suzy22 and Antoibaïne 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted March 21 Author Share Posted March 21 On peut pas avoir d’isomérie de géométrie comme le N ne porte qu’un OH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
la_myaALGIE Posted March 21 Share Posted March 21 (edited) Le 15/03/2024 à 11:31, la_myaALGIE a dit : Slttt, Es ce que même pour les E/Z on peut parler de stereoisomerie ?? Je pensais que c’était que pour les carbones asymétriques ?? Comme dans ce qcm par exemple https://ibb.co/yRY6q4h ? Sltt j’avais déjà posé la question et voici la reponse et oui il faut prendre en compte Z et E Bref jsp comment on met un post Edited March 21 by la_myaALGIE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aaronigashima Posted March 21 Share Posted March 21 2 minutes ago, POMME said: On peut pas avoir d’isomérie de géométrie comme le N ne porte qu’un OH Dans le cas du N son doublet non liant est considere comme un substituant Antoibaïne and la_myaALGIE 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
em. Posted March 21 Share Posted March 21 il y a 1 minute, POMME a dit : On peut pas avoir d’isomérie de géométrie comme le N ne porte qu’un OH oui mais il a un doublet non liant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted March 21 Share Posted March 21 En fait l'isomérie géométrique, de l'azote c'est un cas un peu special, car le doublet non liant de l'azote est comme un groupement dans ton exemple. Donc ici c'est bien une géométrie Z-E. C'est pareil pour les oxime hydratruccccc etc ... . POMME 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yrr Posted March 21 Share Posted March 21 3 minutes ago, POMME said: On peut pas avoir d’isomérie de géométrie comme le N ne porte qu’un OH Il faut compter le doublet non liant de l'azote POMME 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted March 21 Share Posted March 21 Bon ben pour le coup je pense que tu as le choix dans la reponse @POMME POMME and yrr 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yrr Posted March 21 Share Posted March 21 4 même réponses au même temps davidd and POMME 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted March 21 Author Share Posted March 21 Ok merci a tous, j’avais zapper ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.