QCM sur le Noyau (Pack de polys 2016-2017)

[MaryD]

Bonjour,

 

J'ai commencé les Qcms de physique du pack de polys de cette année, mais je n'arrive pas à retrouver les mêmes résultats que la correction dans les 8 et 9 de la partie A. Je fais appel à vous pour que vous m'aidiez à trouver ce qui ne va pas

 

Question :

 

QCM 8 : La longueur d'onde d'une onde électromagnétique de 0,4 nm. h=6,62 * 10-34

A. Sa fréquence est de 7,5.1017s.
B. Sa fréquence est de 3⁄4 . 1018s-1.
C. Sa fréquence est de 7,5. 1017s-1.
D. L'énergie associée est de 5,52.10-18J.

E. L'énergie associée est de 8,83. 103eV. 

 

Correction : 

 

QCM 8 : BC

A. s-1

D. E = hƲ = 8,83. 10-17J
E. E(eV) = E(J) / (1,6. 10-19) = 5,52.102 eV 

 

Pour le 8, je n'arrive pas à retrouver le même résultat que pour l'item D. 

J'ai fais : E = hƲ = 6,62*10^(-34) x 7,5*10^17 = 4,965*10^(-16) J.

 

 

 

 

 

Question :

 

QCM 9 : Un avion en papier de m = 12g lancé par un beau doublant atteint la vitesse de v= 103 m.s-1 ( il avait de la force dans le poignée...). h = 6,62 * 10-34

A. Son énergie cinétique est de 6. 106 joules.
B. Sa quantité de mouvement est de 12 kg.m.s-1.

C. Sa longueur d'onde associée est d'environ 5*10-35Hz.

D. Sa fréquence associée est d'environ 6 * 1037 Hz.
E. Sa fréquence associée est d'environ 6* 1042. 

 

Correction :

 

QCM 9 : BCD

A. Ec = 1⁄2 m.v2 = 1⁄2 * (12.10-3) * (103)2 = 6*103
D. VRAI, Ʋ = E / h
E. Faux, on ne peut pas utiliser la formule Ʋ = c / λ car on peut l'appliquer uniquement aux ondes. 

 

 

Ici, je ne sais pas de quelle façon retrouver le résultat de l'item D.

En prenant E=mc^2, je trouve Ʋ = 1,63*10^48

 

 

Merci d'avance,

 

Mary.

[MrPouple]

Salut !!

 

Alors je ne pense pas que le problème vienne de toi ! Je retrouve la même chose pour la question 8, donc je pense qu'il s'agit d'un erratum. Surtout que la formule est donnée donc il y a pas 36 000 solutions  Pour la question 9D, tu peux aller jeter un coup d'oeil sur le post où petit débat il y a eu (il est dans la même rubrique).

Et sinon, il serait plus juste de calculer la quantité de mouvement avec l'hypothèse de De Broglie pour ensuite relier le tout à une fréquence. La formule d'Albert comme ils diraient les autres ne tient pas compte de l'énergie de mouvement de l'objet, qui est important dans ce cas

 

Voilà, je ne fus pas très utile mais bon je fais avec ce que j'ai hein ... !!

[MaryD]

Merci beaucoup pour ta réponse, c'est beaucoup plus clair maintenant ! 

 

En revanche, comment relier la formule de De Broglie (λ = h/p) avec une fréquence sans passer par la relation  λ = c/Ʋ qui ne s'applique pas ici ?

Ce que j'ai compris en lisant l'autre poste, c'est qu'il faut tout simplement utiliser l'énergie cinétique E calculée en 1 et calculer Ʋ = E/h, sans passer par p

[MrPouple]

Oui c'est ça ! De ce que j'ai compris du cours, quand tu as un exercice qui relie une particule à des caractéristiques ondulatoires, tu peux utiliser 2 formules. Celle de De Broglie et Ʋ = E/h (formule également généralisée par De Broglie) ! Mais on est d'accord que le résultat trouvé ici n'en est pas plus proche de la réponse donnée par le QCM.

 

Content d'avoir pu aider un petit peu