Claralh Posted March 20 Share Posted March 20 Bonsoir ! J’avais quelques questions concernant le sujet type 3 du poly du printemps de cette année : - QCM3 D : on obtient bien un mélange racémique mais pour le composé majoritaire non ? Du coup on doit comprendre l’item comme « dans l’ensemble des produits il y a un mélange racémique » ? (Parce que je l’avais mis faux parce qu’il y avait aussi le produit minoritaire…) - QCM5 : on doit connaître le type de solvant ? Si oui il y en a d’autre à retenir ? - QCM9 E : pourquoi ce n’est pas une cétolisation ? Le composé D n’est pas la butanone ? Merci pour vos réponses :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution suzy22 Posted March 21 Tuteur Solution Share Posted March 21 Salut, Il y a 11 heures, Claralh a dit : QCM3 D : on obtient bien un mélange racémique mais pour le composé majoritaire non ? Du coup on doit comprendre l’item comme « dans l’ensemble des produits il y a un mélange racémique » ? (Parce que je l’avais mis faux parce qu’il y avait aussi le produit minoritaire…) Tu as raison mais ton produit minoritaire n’a pas de carbone asymétrique donc il a pas de configuration absolue. Tu a donc un mélange racémique à la fin avec tout les différents produits. Il y a 11 heures, Claralh a dit : QCM5 : on doit connaître le type de solvant ? Si oui il y en a d’autre à retenir ? Il faut absolument que tu retiennes ce solvant. À ma connaissance, il y en a pas d’autre. Il y a 11 heures, Claralh a dit : QCM9 E : pourquoi ce n’est pas une cétolisation ? Le composé D n’est pas la butanone ? Si mais ton composé E avec lequel tu fais la condensation est un aldéhyde. On parle alors d’aldolisation. Antoibaïne 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claralh Posted March 21 Author Share Posted March 21 il y a 27 minutes, suzy22 a dit : Tu a donc un mélange racémique à la fin avec tout les différents produits. Ça veut dire qu’on a autant de produit minoritaire que de chacun des 2 isomères des produits majoritaires ? il y a 27 minutes, suzy22 a dit : Il faut absolument que tu retiennes ce solvant. À ma connaissance, il y en a pas d’autre Ok merci ! il y a 28 minutes, suzy22 a dit : Si mais ton composé E avec lequel tu fais la condensation est un aldéhyde. On parle alors d’aldolisation Ahh d’accord merci ! J’inverse à chaque fois… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur TheoPF Posted March 21 Tuteur Share Posted March 21 il y a 2 minutes, Claralh a dit : il y a 31 minutes, suzy22 a dit : Ça veut dire qu’on a autant de produit minoritaire que de chacun des 2 isomères des produits majoritaires Alors non mélange racémique c est lié à la stereoisomerie et produit maj min c est lié à la regioselectivite + de détails ici sur réactions ordre 1/2 Antoibaïne 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claralh Posted March 21 Author Share Posted March 21 il y a 2 minutes, TheoPF a dit : Alors non mélange racémique c est lié à la stereoisomerie et produit maj min c est lié à la regioselectivite Ahh je crois que je viens de comprendre. C’est parce que le produit minoritaire n’a pas d’activité optique qu’on ne le prend pas en compte ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur TheoPF Posted March 21 Tuteur Share Posted March 21 à l’instant, Claralh a dit : Ahh je crois que je viens de comprendre. C’est parce que le produit minoritaire n’a pas d’activité optique qu’on ne le prend pas en compte ? j ai pas vu le sujet, mais en général quand on te précise pas minoritaire ou majoritaire c est que ça sous entend que tu prends le produit maj toujouuuurs Claralh, Thomastocyte and Antoibaïne 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.