ça_PASS_ouçacasse Posted March 20 Share Posted March 20 Salut, je ne comprends pas pourquoi l'item E est vrai à ce QCM (j'arrive pas à mettre la photo désolée) Pour moi le 3R c'est le méthyl de départ qui reste tel quel mais après les 2 autres carbones asymétriques avec les Cl devraient être de configuration opposée non? Vu que la dihalogénation c'est une trans-addition? Si quelqu'un pouvait m'expliquer svp :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution druide Posted March 20 Tuteur Solution Share Posted March 20 Salut @ça_PASS_ouçacasse Alors on ne cessera jamais de le dire, mais ça ne marche pas à chaque fois, il te faut dessiner tes molécules et les réactions correspondantes et à partir de ça tu lis la configuration de tes carbones. Je t'avoues que je n'ai jamais appris ta méthode, j'ai toujours dessiné mes molécules, et dans cet exercice, tu en vois les limites. Si tu dessines, tu trouves bien (1S,2S,3R) et (1R,2R,3R) Si t'as besoin, on peut te dessiner les molécules! Thomastocyte and Antoibaïne 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ça_PASS_ouçacasse Posted March 20 Author Share Posted March 20 il y a 34 minutes, druide a dit : Salut @ça_PASS_ouçacasse Alors on ne cessera jamais de le dire, mais ça ne marche pas à chaque fois, il te faut dessiner tes molécules et les réactions correspondantes et à partir de ça tu lis la configuration de tes carbones. Je t'avoues que je n'ai jamais appris ta méthode, j'ai toujours dessiné mes molécules, et dans cet exercice, tu en vois les limites. Si tu dessines, tu trouves bien (1S,2S,3R) et (1R,2R,3R) Si t'as besoin, on peut te dessiner les molécules! Super merci beaucoup j'ai compris !:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.