Naëlatence Posted March 19 Share Posted March 19 Salut, le qcm suivant est faux: « l’entrée d’acides nucléiques dans une cellule est favorisée par la présence de charges positives à la surface des membranes plasmiques » avec pour correction qu’il faut des charges négatives plutot Mais je croyais que l’ADN etait chargée - et que du coup des charges plus ça faciliterait leur entrée comme - et + ça s’attire alors que - et - ça se repousse Est ce que vous auriez une explication à me donner svp ? Merci d’avance pour vos réponses ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Aaronigashima Posted March 19 Solution Share Posted March 19 12 minutes ago, Naëlatence said: Salut, le qcm suivant est faux: « l’entrée d’acides nucléiques dans une cellule est favorisée par la présence de charges positives à la surface des membranes plasmiques » avec pour correction qu’il faut des charges négatives plutot Mais je croyais que l’ADN etait chargée - et que du coup des charges plus ça faciliterait leur entrée comme - et + ça s’attire alors que - et - ça se repousse Est ce que vous auriez une explication à me donner svp ? Merci d’avance pour vos réponses ! Salut, deja reprenons point par point ce que tu viens de dire : - Dans l'item il est ecrit "présence de charge positive a la surface des MP" or au S1 on a appris que la MP etait recouverte d'oses qui rendaient sa surface negative donc l'item ne peut pas etre vrai - Comment faire rentrer un acide nucleique dans une cellule ? Methode chimique = detruire partiellement MP -> ne marche pas bien. Methode electrique = decharge sur la MP pour qu'elle se deforme -> decharge = electron = chargé negativement. Methode synthetique = on cree une MP autour acide nucleique et on fait rentrer par endocytose. Methode vecteur viral = on le fait rentrer dans virus qui colonise notre cellule Au deuxieme tiret j'ai cité les 4 seuls moyens de faire entrer de l'acide nucleique dans une cellule, et tu vois qu'il n'y a ecrit nul part ce que ya dans ton item donc il est forcement faux (il l'etait deja grace au premier tiret) Est ce plus clair ainsi ? Lulu_le_Fou and Naëlatence 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naëlatence Posted March 19 Author Share Posted March 19 Ahhh oui bien vu merci je pense que c’est ce que la correction voulait dire en plus !! Parce que du coup je me suis trompée en ecrivant la correction il y avait marqué exactement: des charges négatives à la surface des cellules Aaronigashima 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.