annale 20-21 QCM 18

[em.]

salut ! j’avais une question par rapport à cet item :

 « A propos de la dent 24 » 

E. Elle comporte deux canaux pulpaires

 

l’item est compté faux et la correction : « 1 canal » mais je comprends pas.. cette dent a 2 racines car c’est la 1ère PM sup donc normalement elle a forcément au moins 2 canaux et puis j’ai réécouté le cours et la prof a bien que la 14 et la 24 ont 2 canaux

est ce que c’était un erratum non corrigé ?

mercii

[Von]

Salut, 

Je suis d’accord avec toi la 24 a 2 racines mais la prof fait tout le temps ce pièges, quand il y a 2 racines il y a au moins 2 canaux. Donc dire seulement 2 canaux est faux selon elle.

Je crois avoir vu des items où elle écrit « au moins .. racines » et là les items sont juste. 

[em.]

il y a 2 minutes, Von a dit :

Salut, 

Je suis d’accord avec toi la 24 a 2 racines mais la prof fait tout le temps ce pièges, quand il y a 2 racines il y a au moins 2 canaux. Donc dire seulement 2 canaux est faux selon elle.

Je crois avoir vu des items où elle écrit « au moins .. racines » et là les items sont juste. 

ah… mais du coup je comprends pas parce qu’elle a dit en cours « elle a deux racines… donc 2 canaux » en parlant de cette dent (ou de la 14 mais c’est pareil)

[Von]

il y a 1 minute, em. a dit :

ah… mais du coup je comprends pas parce qu’elle a dit en cours « elle a deux racines… donc 2 canaux » en parlant de cette dent (ou de la 14 mais c’est pareil)

Oui c’est vrai que c’est étrange mais la seul explication que j’ai pour que l’item soit faux c’est le piège du « au moins x canaux » qui manque à la proposition.

[Hamtaro]

Coucou @em. ! 

 

Je suis d'accord avec l'explication de @Von ! Après ne paniquez pas il est possible que la prof ait insisté sur ça cette année là, et qu'elle ne l'ait pas fait cette année, et par conséquent qu'elle ne fasse pas le piège ! 

La référence reste le cours de cette année ! 

 

Bon courage à tous les deux !