Hélo29 Posted March 16 Share Posted March 16 Bonjour ! Je ne comprends pas trop la correction du premier QCM du Sujet 4 en biophysique du poly de mars Quelqu'un peut il me détailler la correction ou m'expliquer ce qui a été fait svp ? Il me semble qu'il y a aussi une erreur dans les résultats ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution Plaque2Cuisson Posted March 16 Tuteur Solution Share Posted March 16 Bonjour @Hélo29 ! Pour commencer, voici quelques clarifications : Dans l'énoncé tu as Mglucose = 18g.mol-1 alors qu'en réalité, Mglucose=180 g.mol-1 De plus dans la correction, tu as pour la A (5.85/0.1) ... ce 5.85 sort de nulle part En corrigeant la masse molaire du glucose a 180g.mol-1, on voit directement qu'avoir une Cp à 20 mol.L-1, ainsi qu'une molalité de 400 mol.kg-1, ça paraît peu probable (400 mol = 72.2 kg de sucre ) Voici une correction plus appropriée : A. L'expression pondérale Cp est égale à 360 g.L-1. Cp = masse de soluté (g) / volume de solution (L) Cp = 36/0.1 = 360 g.L-1 Donc, cette proposition est Vraie. B. L'expression pondérale Cp est égale à 2,77 g.L-1. Nous avons déjà calculé Cp ci-dessus, et nous avons trouvé 360 g.L-1. Donc, cette proposition est Fausse. C. La molarité du glucose est de 20 mol.L-1. La molarité (M) est le nombre de moles de soluté par litre de solution : M = n/V M= (36/180)/0.1 = 0.2/0.1 = 2 mol.L-1 Donc, cette proposition est Fausse. D. La molalité du glucose est de 20 mol.kg-1. La molalité (m) est le nombre de moles de soluté par kilogramme de solvant : ici on a 0.2 moles de sucres pour 50g d'eau m = 0.2/0.05 = 4 mol.kg-1 Donc, cette proposition est Fausse. E. La molalité est très proche de la molarité dans cette solution. Les calculs précédents montrent que la molarité est de 2 mol.L-1 et la molalité est de 4 mol.kg-1. Il y a donc une différence de 2 mol, ce qui n'est pas "très proche". Donc, cette proposition est Fausse. N'hésite pas à dire si tu as des questions sur une quelconque réponse que j'ai pu t'apporter. Bon courage pour la dernière ligne droite de révisions ! Emem, TIRALOIN and Chloreee 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hélo29 Posted March 16 Author Share Posted March 16 Ta correction est super @Plaque2Cuisson ! Il me semblait bien que le corrigé du poly ne collait pas... C'était super clair en tout cas, un grand merci à toi ! Plaque2Cuisson 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.