Sujet 4 Poly de Mars

[Hélo29]

Bonjour !

Je ne comprends pas trop la correction du premier QCM du Sujet 4 en biophysique du poly de mars

Quelqu'un peut il me détailler la correction ou m'expliquer ce qui a été fait svp ? Il me semble qu'il y a aussi une erreur dans les résultats ?

 

 

[Plaque2Cuisson]

Bonjour @Hélo29 !

Pour commencer, voici quelques clarifications :

• Dans l'énoncé tu as M_glucose = 18g.mol^-1 alors qu'en réalité, M_glucose=180 g.mol^-1
• De plus dans la correction, tu as pour la A (5.85/0.1) ... ce 5.85 sort de nulle part 
• En corrigeant la masse molaire du glucose a 180g.mol^-1, on voit directement qu'avoir une Cp à 20 mol.L^-1, ainsi qu'une molalité de 400 mol.kg^-1, ça paraît peu probable (400 mol = 72.2 kg de sucre )

Voici une correction plus appropriée :

 

A. L'expression pondérale Cp est égale à 360 g.L^-1.

Cp = masse de soluté (g) / volume de solution (L)

Cp = 36/0.1 = 360 g.L^-1

Donc, cette proposition est Vraie.

 

B. L'expression pondérale Cp est égale à 2,77 g.L^-1.
Nous avons déjà calculé Cp ci-dessus, et nous avons trouvé 360 g.L^-1. Donc, cette proposition est Fausse.

 

C. La molarité du glucose est de 20 mol.L^-1.
La molarité (M) est le nombre de moles de soluté par litre de solution :

 

M = n/V
M= (36/180)/0.1 = 0.2/0.1 = 2 mol.L^-1

Donc, cette proposition est Fausse.
 

D. La molalité du glucose est de 20 mol.kg^-1.
La molalité (m) est le nombre de moles de soluté par kilogramme de solvant :

ici on a 0.2 moles de sucres pour 50g d'eau

m = 0.2/0.05 = 4 mol.kg^-1

Donc, cette proposition est Fausse.

 

E. La molalité est très proche de la molarité dans cette solution.
Les calculs précédents montrent que la molarité est de 2 mol.L^-1 et la molalité est de 4 mol.kg^-1. Il y a donc une différence de 2 mol, ce qui n'est pas "très proche". Donc, cette proposition est Fausse.

 

 

N'hésite pas à dire si tu as des questions sur une quelconque réponse que j'ai pu t'apporter.

Bon courage pour la dernière ligne droite de révisions ! 

 

[Hélo29]

Ta correction est super @Plaque2Cuisson ! Il me semblait bien que le corrigé du poly ne collait pas...

C'était super clair en tout cas, un grand merci à toi !