Chloe-M Posted September 10, 2016 Share Posted September 10, 2016 Bonjour, Je suis tombée sur un QCM du TAT dont un item dit "Un pouvoir séparateur 1000 fois plus important que celui de l'œil constitue la limite définitive de grossissement du microscope optique". J'ai coché vrai, réponse fausse je vais voir la correction : "1 000 000 fois (facteur 1000 de l'œil nu au MO puis facteur 1000 du MO au ME)". Je ne comprends pas.. Si quelqu'un pouvait m'éclairer.. Merci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalic Posted September 10, 2016 Share Posted September 10, 2016 Hello, Je pense que c'est une erreur, la réponse donnée serait pour l'énoncé suivant: " Un pouvoir séparateur 1000 fois plus important que celui de l’œil constitue la limite définitive de grossissement du microscope électronique ". C'est bien dit dans la correction: " puis facteur 1000 du MO au ME ". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chloe-M Posted September 10, 2016 Author Share Posted September 10, 2016 C'est bien ce qu'il me semblait mais dans le doute je me suis dis que peut être j'avais mal compris le sens de l'énoncé ou justement qu'il y avait un "sens caché" (la paranoïa en PACES...) Merci pour ta réponse!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Bayou Posted September 10, 2016 Solution Share Posted September 10, 2016 Salut, d'après ce dont je me souviens, je ne suis pas d'accord avec le QCM du TAT. - L'oeil humain distingue deux points distants de 0,2 mm (2.10^-4 m). - Le microscope optique distingue deux points distants de 0,2 µm (2.10^-7 m). Sa résolution est mille fois plus importante que celle de l'oeil. - Le miscroscope électronique distingue deux points de 0,2 nm (2.10^-10 m). Sa résolution est donc mille fois plus importante que celle du microscope optique, et un millions de fois plus importante que celle du microscope électronique. Est-ce que cela vous convient ? Je pense que c'est une erreur où il s'est mélangé ME et MO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chloe-M Posted September 10, 2016 Author Share Posted September 10, 2016 J'avais compris la correction entre guillemets, je veux dire que j'étais d'accord avec ce qu'ils disaient mais que ça s'appliquait pas avec l'item quoi! Dans le doute j'ai posé la question! Merci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts