sarahdidas Posted March 10 Share Posted March 10 (edited) Bonjour, est ce que quelqu'un peut m'expliquer quand on emploie l'un et quand on emploie l'autre svp ? Merci d'avance. Edited March 10 by sarahdidas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Aaronigashima Posted March 10 Solution Share Posted March 10 (edited) 1 hour ago, sarahdidas said: Bonjour, est ce que quelqu'un peut m'expliquer quand on emploie l'un et quand on emploie l'autre svp ? Merci d'avance. Slt, la difference est la meme qu'entre le past perfect et le preterit. Le preterit est un temps du passé qui vise a relater d'un evenement passé, daté, terminé qui n'a pas forcément de lien avec le present. Le preterit progressif est un evenement passé daté terminé qui s'est passé en meme temps qu'un autre, mais sans lien tres apparent : Ex : Tomas mangeait une pomme quand il vit que sa chambre etait sale -> Tomas was eating an apple when he saw his room was dirty Pour le past perfect progressif il faut deja savoir ce qu'est le past perfect : il exprime un lien entre qqch dans le passé et qqch encore plus dans le passé. Il a la meme fonction que le present perfect progressif sauf qu'au lieu de continuer dans le present elle continue dans le passé : He had been eating eating an apple when he saw his room was dirty. La grosse difference est quelle partie de la phrase ils mettent en lumiere : le preterit progressif met en valeur ce qui etait en train de se passer (le fait que tomas mange une pomme) alors que le past perfect progressif met en valeur ce qui allait se passer (le fait que sa chambre etait sale) J'espere que ca t'a aidé et hésite pas s'il te reste des questions ! Spoiler Ca c'est un post ou j'ai expliqué ce qu'etait le present perfect progressif pcq je l'ai cité sans l'expliquer : Edited March 10 by Aaronigashima nuCLÉotide and Naykami 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Eli-coptère Posted March 10 Responsable Matière Share Posted March 10 Pour résumer @sarahdidas: Le "Past perfect progressive" et le "preterit progressive" sont deux temps verbaux utilisés en anglais pour exprimer des actions progressives (c'est-à-dire des actions qui se déroulent sur une période de temps spécifique) dans le passé, mais ils ont des nuances différentes. Past Perfect Progressive (ou Past Perfect Continuous) : Formation : Le past perfect progressive est formé en utilisant "had been" + la forme en "-ing" du verbe principal. Exemple : "He had been studying all night before the exam." Utilisation : Le past perfect progressive est utilisé pour indiquer une action progressive qui a commencé dans le passé avant un autre événement passé. Il met l'accent sur la durée de l'action avant un moment spécifique dans le passé. Preterit Progressive (ou Past Continuous) : Formation : Le preterit progressive est formé en utilisant "was/were" + la forme en "-ing" du verbe principal. Exemple : "She was cooking dinner when the phone rang." Utilisation : Le preterit progressive est utilisé pour indiquer une action progressive qui se déroulait à un moment spécifique dans le passé. Il est souvent utilisé pour décrire une action en cours à un moment précis dans le passé, ou pour décrire une action en cours lorsque quelque chose d'autre est intervenu. En résumé, la principale différence réside dans le fait que le past perfect progressive est utilisé pour indiquer une action progressive qui a commencé avant un certain moment dans le passé et qui a continué jusqu'à ce moment, tandis que le preterit progressive est utilisé pour indiquer une action progressive qui se déroulait à un moment précis dans le passé, sans nécessairement mettre l'accent sur sa durée antérieure. J'espère que c'est maintenant plus clair ! Si tu as d'autres questions n'hésites surtout pas :) Naykami 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.