lefuturneurochir Posted February 29, 2024 Posted February 29, 2024 je ne comprends pas ce qcm quelqu'un peut me l'expliquer (que signifie LR? ligand-récepteur ou LDL récepteur? et je comprends d’où sortent les calculs) ? qcm 1 de l'hypercholestérolémie (pack de polys) : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/09/sbht.png Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted March 1, 2024 Ancien Responsable Matière Posted March 1, 2024 Il y a 12 heures, lefuturneurochir a dit : je ne comprends pas ce qcm quelqu'un peut me l'expliquer (que signifie LR? ligand-récepteur ou LDL récepteur? et je comprends d’où sortent les calculs) ? qcm 1 de l'hypercholestérolémie (pack de polys) : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/09/sbht.png Salut ! Tu pourrais nous donner l'énoncé ? parce que là comme ça c'est pas évident... Bon courage, c'est bientôt fini ! Quote
lefuturneurochir Posted March 1, 2024 Author Posted March 1, 2024 il y a une heure, Lulu_le_Fou a dit : Salut ! Tu pourrais nous donner l'énoncé ? parce que là comme ça c'est pas évident... Bon courage, c'est bientôt fini ! oui : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/09/z8lu.png Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lulu_le_Fou Posted March 1, 2024 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 1, 2024 Il y a 8 heures, lefuturneurochir a dit : oui : https://zupimages.net/viewer.php?id=24/09/z8lu.png Effectivement ce type de graphique est assez perturbant, à mon avis tu peux le laisser de côté c'est pas vraiment au programme ;) lefuturneurochir and Bastitine 2 Quote
Jonathan Posted March 2, 2024 Posted March 2, 2024 La courbe représente [LR]/[L] en fonction de [LR], où [LR] représente la concentration en complexe ligand-récepteur, [L] la concentration en ligand libre, et [R] la concentration en récepteur libre. On notera [Rt] la concentration totale en récepteurs, liés ou non, que l'on considère constante pendant la durée de l'expérience: [Rt] = [LR] + [R]. Ici le ligand L c'est LDL, et R est le récepteur LDLR. La liaison LDL avec LDLR se faisant 1:1, donc le coefficient d'affinité KA (ne pas confondre avec Ka, le coefficient d'acidité) : KA = [LR] / ( [L] [R] ) Analyse de la fonction [LR]/[R] fonction de [LR] : [LR]/[L] = KA [R] = KA ( ([LR] + [R]) - [LR] ) = KA ( [Rt] - [LR] ) = KA [Rt] - KA [LR] [LR]/[R] est ainsi une fonction affine de [LR] (de type y=ax+b), une droite de pente -KA qui coupe l'abscisse en [Rt] (d'après l'équation de la droite lorsque [LR]/[L] -> 0 alors [LR] -> [Rt] ) Donc: A/ faux, la pente de la droite étant -KA, et 1 pmole/ml = 1e-9 M: KA = 0,25 / (0,5e-9 M) = 5e8 M-1 B/ faux, les deux droites témoin / hypercholestérolémie sont parallèles avec la même pente donc même affinité C/ faux, au contraire [Rt] est plus faible en cas d'hypercholestérolémie (intersection droite-abscisse plus à gauche) D/ vrai, le nombre de récepteurs Rt = 6e23 (particules/mole) * 0,5e-12 (moles dans 1ml) = 3e11 (particules dans 1ml), réparties sur 2e5 cellules soit 3e11/2e5 = 1,5e6 récepteurs par cellules E/ vrai, [Rt] = 5e-10 M pour le témoin et 2e-10 M pour hypercholestérolémie (intersections droites/abscisse) soit une chute d'un facteur 5/2 = 2,5 Lulu_le_Fou and lefuturneurochir 1 1 Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted March 2, 2024 Ancien Responsable Matière Posted March 2, 2024 @lefuturneurochir voilà une réponse plus que complète si tu veux ;))) merciiii Jonathan, toujours là pour nous c'est touchant lefuturneurochir and Jonathan 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.