JustEpic Posted February 29 Posted February 29 Bonjour , je ne comprends pas pourquoi l’item B du QCM 29 est vrai malgré la correction car pour moi avec le western blot on voit que le récepteur LDL n’est pas exprimé donc je voit pas comment du LDL peut être lié sans récepteur ?? Si quelqu’un pouvait m’expliquer… désolé je n’arrive pas à mettre l’image c’est trop lourd. merci d’avance !! ness31 1 Quote
Solution orthosympathique Posted February 29 Solution Posted February 29 salut @JustEpic, déjà je suis d'accord avec toi, on ne voit pas de bande pour le patient 2 donc on peut dire que ses fibroblastes n'expriment pas le LDLR. Sur la figure 2 tu vois 2 profils de liaison différents : - profil 1 : on voit une forte augmentation de ldl liés puis une saturation = le nombre de rcp est fixe et est saturé selon la qté de ldl dans le mileu - profil 2 : type fonction affine : qté de ldl lié qui augmente proportionnellement avec la concentration en ldl du milieu. C'est le profil type de quand il n'y a pas de rcp à la membrane. On peut alors imaginer que les ldl se lient à différents récepteurs par exemple. @Lulu_le_Fou tu peux confirmer? Lulu_le_Fou 1 Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted February 29 Ancien Responsable Matière Posted February 29 Salut @JustEpic ! Alors l'item est bien VRAI, je suis d'accord avec @orthosympathique En effet, le profil 2 reste très faible comparé au 1, c'est jamais parfait la recherche, peut être que quelques LDL restent accrochés, cela peut s'expliquer de différentes façons, mais en plus dans 'litem y'a "pourrait" donc bon c'est du conditionnel, c'est bien juste, pareil le western blot n'est pas forcément parfait non plus ;) Voilàà c'est plus clair ? Quote
JustEpic Posted February 29 Author Posted February 29 Okkk super j’ai compris merci beaucoup !!! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.