charlotte.p Posted February 22 Posted February 22 Bonjour, cet item est faux dans le cours mais je suis tombée sur l'item inverse et c'est faut aussi donc je ne comprends pas pourquoi F de la warfarine dans cette situation n'est ni augmentée ni diminuée ? Chez un patient traité par rifampicine aura : F (par v. orale) de la warfarine sera significativement diminuée ? Faux Quote
Aaronigashima Posted February 22 Posted February 22 1 minute ago, charlotte.p said: Bonjour, cet item est faux dans le cours mais je suis tombée sur l'item inverse et c'est faut aussi donc je ne comprends pas pourquoi F de la warfarine dans cette situation n'est ni augmentée ni diminuée ? Chez un patient traité par rifampicine aura : F (par v. orale) de la warfarine sera significativement diminuée ? Faux Bonjour ! La rifampicine a une action sur les cytochromes 3A4 et sur les ABCB1. Cela aura donc une action sur les oro-directs ! Or dans le cours on te dit que la warfarine est metabolisée par les cytochromes 2C9 et ne sont pas touchés ni par les 3A4 ni les ABCB1. La rifampicine ne changeant pas les parametres pharmacodynamiques des 2C9 elle n'aura aucun effet sur le F des warfarines ! J'espere que ca t'a aidé Quote
charlotte.p Posted February 22 Author Posted February 22 D'accord, je n'avais pas été jusque là dans le cours. Merci beaucoup, je tacherais de regarder la suite du cours la prochaine fois. Aaronigashima 1 Quote
Responsable Matière Gaétang Posted February 22 Responsable Matière Posted February 22 (edited) il y a 45 minutes, Aaronigashima a dit : Bonjour ! La rifampicine a une action sur les cytochromes 3A4 et sur les ABCB1. Cela aura donc une action sur les oro-directs ! Or dans le cours on te dit que la warfarine est metabolisée par les cytochromes 2C9 et ne sont pas touchés ni par les 3A4 ni les ABCB1. La rifampicine ne changeant pas les parametres pharmacodynamiques des 2C9 elle n'aura aucun effet sur le F des warfarines ! J'espere que ca t'a aidé salut ! non la rifampicine est bien un inducteur enzymatique du 2C9, ce qui est faux ici c'est le significativement : puisque les coeff d'extraction hépatique des AVK sont proche de 0% une induction enzymatique ne fera pas grande différence Edited February 22 by Gaétang julienn 1 Quote
Aaronigashima Posted February 22 Posted February 22 33 minutes ago, Gaétang said: salut ! non la rifampicine est bien un inducteur enzymatique du 2C9, ce qui est faux ici c'est le significativement : puisque les coeff d'extraction hépatique des AVK sont proche de 0% une induction enzymatique ne fera pas grande différence Pourtant il me semblait pas que le prof l'ait dit ce matin a moins que je ne l'ai pas entendu ? Quote
charlotte.p Posted February 22 Author Posted February 22 D'accord, merci dans tous les cas la rifampicine n'a pas d'impact sur F de la warfarine. Aaronigashima 1 Quote
Responsable Matière Solution Gaétang Posted February 22 Responsable Matière Solution Posted February 22 il y a 15 minutes, Aaronigashima a dit : Pourtant il me semblait pas que le prof l'ait dit ce matin a moins que je ne l'ai pas entendu ? c'était au programme du S1 Aaronigashima and julienn 1 1 Quote
julienn Posted March 2 Posted March 2 Le 22/02/2024 à 16:00, Gaétang a dit : c'était au programme du S1 je suis complètement d'accord avec toi Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.