Sanchez Posted February 17 Posted February 17 (edited) bonjour, il me semble qu'il y a un errata à l'item B qcm 10 du chapitre dev et circulation placentaire en effet la correction indique que c'est l'invasion transpariétale qui provoque la destruction des cellules musculaires et le remplacement des endothéliales; cependant, lors de la 2nd invasion, les CT remontent majoritairement par voie endovasculaire et on a qd mm destruction des c musculaires et remplacement des c endothéliales je voulais donc savoir si, lors de la 2nd invasion, c'était bel et bien la voie endovasculaire qui provoquait la destruction et le remplacement, ou bien si c'est uniquement la transpariétale, bien que minoritaire lors de cette 2nd invasion aussi item E qcm 22, les cellules mésenchymateuses ne forment pas plutôt les premières ébauches vasculaires extra-embryonnaire ? merci d'avance Edited February 17 by Sanchez Quote
Solution Bapthymine Posted February 17 Solution Posted February 17 Bonjour @Sanchez, alors je ne pourrais pas dire si cet item est une errata, à mon avis il est surtout ambigu et on ne vous posera pas de question comme celle-la lors de l'examen. Pour que ce soit clair : Lors de la 1ère invasion on observe deux modes d'invasion : - Transpariétale qui est responsable de la quasi disparition des cellules musculaires lisses et du remplacement partiel des cellules endothéliales. - Endo-artérielle qui correspondent à des cellules de la coque qui remontent l'artère à contre courant, elles ne remplacent donc pas les cellules musculaires qui se trouvent à l'extérieur de l'artère. Suite à cette première invasion, il y a formation d'un plug endormi-artériel. Lors de la 2nde invasion ce plug va se détacher, les cellules du plug vont donc remonter par voie endormie-vasculaire, et dans votre cours il est dit que lors de ces 2 invasions ont observe une disparition des cellules musculaires lisses et un remplacement des cellules endothéliales. À mon avis, ceci peut s'expliquer par le fait qu'après la première invasion l'artère est déjà bien remanié est au final devient discontinue par endroit permettant donc au cellules passant par voie endormi-vasculaire d'avoir accès au cellules musculaires et de les remplacer. Donc pour cet item j'aurais peut être rajouter la précision de dire "au cours de la première invasion" ce qui aurait peut être éclairé t'as réponse. J'espère t'avoir un peu aiguillé, et je laisse le luxe à un responsable matière de me corriger si jamais. Sanchez 1 Quote
Ancien Responsable Matière Mick Posted February 17 Ancien Responsable Matière Posted February 17 Bonjour, l'explication de @Bapthymine est exactement celle qu'il faut que tu retiennes, dans ce QCM on voulait se référer à la première invasion, or ce n'est pas spécifié ce qui amène à de l'ambiguïté. L'idée ici était de faire la différence entre invasion endovasculaire et transpariétale. L'item reste FAUX. Sanchez 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.