Exam BLC 21-22 Pharmacie QCM2

[PASSofia]

C'est encore moi! Visiblement je vais beuguer à chaque question. 

https://ibb.co/2yDNVw6

Pourquoi la D est juste? Logiquement (si on part du principe que Cl est M+ ce qui me parait bizarre mais bon) donc 5 est plutôt basique, or le 6 a 2 effets donneur donc il est basique ++, par conséquence 5 est plus acide que le 6 puisque le 6 est plus basique que le 5... 

 

[POMME]

Salut, la même que ce que je t’ai expliqué sur ton autres question. Effet la il n’y a pas d’effet mésomère.

 

On va donc avoir pour la 5, le Cl qui est I- donc qui rend la molécule plus acide.

 

Pour la 6 on a Cl qui est toujours I- mais on a en plus CH3 qui est I+. Donc elle est moins acide. 

 

Est-ce que tu pourrai me dire d’où vient le QCM parce que je ne le trouve pas et je pense qu’il y a une erreur dans la correction à moins que j’ai loupé une truc.

[PASSofia]

Je me suis trompée dans le titre, c'est l'exam blanc de l'année 2022-2023

[Antoibaïne]

Saluut, ici 6 est plus acide que 5 car les 2 ont la même fonction et le même nombre de C sur la chaîne carbonée.

 

Donc le seul facteur qui va modifier la force acide est le placement du Cl :

- dans la 5 il est 2 C après le COOH

- dans la 6 il est 1 C après le COOH

 

Donc l’effet attracteur -I sera plus fort pour la mol 6 car le Cl est plus proche que pour la mol 5.

 

Tu as bien compris ?

Il y a 4 heures, POMME a dit :

Effet la il n’y a pas d’effet mésomère.

 

On va donc avoir pour la 5, le Cl qui est I- donc qui rend la molécule plus acide.

 

Pour la 6 on a Cl qui est toujours I- mais on a en plus CH3 qui est I+. Donc elle est moins acide. 

En effet, il n’y a pas d’effet mésomère mais ici la 6 est plus acide que la 5.

[YOUSSPHENOÏDAL]

8 hours ago, Antoibaïne said:

Saluut, ici 6 est plus acide que 5 car les 2 ont la même fonction et le même nombre de C sur la chaîne carbonée.

 

Donc le seul facteur qui va modifier la force acide est le placement du Cl :

- dans la 5 il est 2 C après le COOH

- dans la 6 il est 1 C après le COOH

 

Donc l’effet attracteur -I sera plus fort pour la mol 6 car le Cl est plus proche que pour la mol 5.

 

Tu as bien compris ?

En effet, il n’y a pas d’effet mésomère mais ici la 6 est plus acide que la 5.

Oui, sauf que l’effet I+ du CH3 devrait rendre la 6 moins acide qui la 5 qui est juste soumise à l’effet +I du Cl, jsp si je dis des bêtises ou pas..

[druide]

Il y a 1 heure, YOUSSPHENOÏDAL a dit :

l’effet I+ du CH3 devrait rendre la 6 moins acide qui la 5 qui est juste soumise à l’effet +I du Cl,

Salut @YOUSSPHENOÏDAL

Comme il l'a très bien dit, les deux molécules ont le même nombre d'atomes de C, donc l'effet inductif donneur venant de ceux-ci est équivalent. Ici, diffère juste la position du Cl par rapport à l'acide carb.

D'ou le fait que le Cl soit plus proche sur la molécule 6 aura un effet inductif attracteur plus important ce qui fera qu'elle est plus acide!

[PASSofia]

J'avoue que je comprends toujours pas en quoi le même nombre de carbone "annule" l'effet du CH3

[druide]

Le carbone portant la fonction acide carboxylique est celui qui nous intéresse quand même le plus ici.

Pour la molécule 5: CH2-CH2 effet +I et Cl effet -I

Pour la molécule 6: CH3-CH2 effet +I et Cl effet -I

Les deux carbones reçoivent les mêmes effets.

Mais la différence vient que l'effet inductif s'estompe avec le nombre de liaison qu'il parcours. 

Pour la molécule 5, il est à 2 carbones avant le COOH

Pour la molécule 6, il est a un seul carbone du COOH.

 

L'effet -I du Cl sera donc "plus puissant" sur la molécule 6 donc elle sera plus acide que la 5.

[PASSofia]

D'accord merci c'est plus clair!

[YOUSSPHENOÏDAL]

43 minutes ago, druide said:

Salut @YOUSSPHENOÏDAL

Comme il l'a très bien dit, les deux molécules ont le même nombre d'atomes de C, donc l'effet inductif donneur venant de ceux-ci est équivalent. Ici, diffère juste la position du Cl par rapport à l'acide carb.

D'ou le fait que le Cl soit plus proche sur la molécule 6 aura un effet inductif attracteur plus important ce qui fera qu'elle est plus acide!

Ahh mais ouii je me suis fait piégé par l’écriture topographique désolé