Ancien du Bureau Hzluu Posted February 5, 2024 Ancien du Bureau Posted February 5, 2024 Bonjour, je n'arrive pas à comprendre le QCM1, à partir de l'item B. B- La correction n'a rien à voir avec la question non? C - Comment calculer la différence d’énergie de masse entre le cuivre-68 et son élément stable est de 4,45 MeV? J'ai tout simplement converti la masse du cuivre en Mev (produit en croix) puis converti l'élément le plus stable (Ici Zinc) et fait la différence entre les deux, ce qui donne 995 MeV environ. D- Un réarrangement électronique peut se produire suite à une conservation interne et une conversion interne c'est ca? merci d'avance Emem 1 Quote
Solution Lolafort Posted February 5, 2024 Solution Posted February 5, 2024 Salut @Hzluu A propos de l'item B de ce QCM, il s'agit selon moi simplement d'une question de cours. En effet, dans la correction on parle de la transformation beta + et non de beta -. Mais ce qu'il faut savoir c'est que dans le cas d'une transformation Bêta -, le noyau père est excédentaire en neutrons par rapport à la vallée de stabilité. Pour l'item C, ta démarche était bien correcte. Je te remet les calculs: tout d'abord pout la conversion pour le Zinc-68: 1u => 930 MeV 67,92486u => ? donc on fait un produit en croix et on obtient 63170,1198 MeV. Pour la conversion du Cuivre-68: 1u => 930 MeV 67,92964u => ? on fait un produit en croix et on obtient 63174,5652 MeV. Une fois les conversions effectuées on fait la soustraction des 2 valeurs : 63174,5652 MeV - 63170,1198 MeV = 4,4454 MeV. On retrouve bien la valeur donnée dans l'item C, c'est pourquoi il est vrai. Pour les item D et E, la conservation interne n’existe pas. Il y a que des conversions internes et externes. N'hésite pas si tu as besoin. Bonne journée ! Emem, TIRALOIN and TheeNzOhrn 3 Quote
Ancien Responsable Matière Emem Posted February 5, 2024 Ancien Responsable Matière Posted February 5, 2024 Coucou, Je confirme la réponse de @Lolafort Je te mets aussi l’ancien post sur ce QCM. Passe une bonne journée. TheeNzOhrn 1 Quote
Coralie111 Posted February 21, 2024 Posted February 21, 2024 Salut, je ne comprends pas pourquoi on prend comme élément stable le zinc-68 pour l’item c, son noyau n’est pourtant pas stable ? Emem 1 Quote
emmabonnet Posted February 21, 2024 Posted February 21, 2024 @Coralie111 L'élément stable correspond à l'élément qui a la masse la plus petite, ici c'est le zinc. Donc tu soustrais l'énergie de masse du cuivre à celle du zinc, tu trouves 0,00478 uma. Tu fais la conversion en MeV : 0,00478 x 930 = 4,45MeV. Est-ce que c'est plus clair ? Emem 1 Quote
Coralie111 Posted February 21, 2024 Posted February 21, 2024 D’accord, oui c’est plus clair! Merci :) Emem 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.