Tuteur maelysine Posted February 3 Tuteur Posted February 3 Bonjour, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la B est fausse et la D vraie. Je comprends pas trop la correction : B: "On obtient seulement 2 stéréoisomères, S/R et R/S." On a bien 2 carbones asymétriques non? Donc pourquoi on a pas 4 stéréoisomères? D: "(VRAI) Oui, on passe par un carbocation" On a une dihalogénation non? Donc on passe pas plutôt par un ion ponté? Merci d'avance Quote
Solution mathoulematou Posted February 3 Solution Posted February 3 Salut, je me permets de me rajouter Pour la B, c'est une trans réaction sur une molécule en E, on va doit avoir RS ou SR, c'est stéréospécifique: il ne se forme qu'un type d'énantiomère, pas de RR ou SS. Pour la D, pour moi le mélange est racémique car on obtient SR et RS, je ne vois pas le rapport avec un carbocation d'autant plus que je suis d'accord avec toi, on passe par un ion ponté En attente de confirmation J'ai une petite question par rapport a composé méso et mésomère, ce n'est pas la meme chose non ? Composé méso= plan de symétrie, achiralité ? et mésomère = qui peut avoir des formes mésomères ? J'ai toujours un doute sur lequel on nous parle ici le E serait vrai car RS=achiral=méso mais pas mésomère ? Merci maelysine and Thomastocyte 2 Quote
Tuteur maelysine Posted February 3 Author Tuteur Posted February 3 il y a 34 minutes, mathoulematou a dit : Salut, je me permets de me rajouter Pour la B, c'est une trans réaction sur une molécule en E, on va doit avoir RS ou SR, c'est stéréospécifique: il ne se forme qu'un type d'énantiomère, pas de RR ou SS. Pour la D, pour moi le mélange est racémique car on obtient SR et RS, je ne vois pas le rapport avec un carbocation d'autant plus que je suis d'accord avec toi, on passe par un ion ponté En attente de confirmation J'ai une petite question par rapport a composé méso et mésomère, ce n'est pas la meme chose non ? Composé méso= plan de symétrie, achiralité ? et mésomère = qui peut avoir des formes mésomères ? J'ai toujours un doute sur lequel on nous parle ici le E serait vrai car RS=achiral=méso mais pas mésomère ? Merci Ok merci beaucoup pour ton aide!! ;) Quote
Ancien Responsable Matière Thomastocyte Posted February 3 Ancien Responsable Matière Posted February 3 Salut ! Effectivement, méso de veut absolument pas dire mésomère. Ce sont deux définitions différentes, qui sont celles que tu viens de dire :) Attention, ce n'est pas parce que tu es SR ou RS que tu es méso, il faut tout de même avoir un plan de symétrie !! Il y a 2 heures, mathoulematou a dit : J'ai une petite question par rapport a composé méso et mésomère, ce n'est pas la meme chose non ? Composé méso= plan de symétrie, achiralité ? et mésomère = qui peut avoir des formes mésomères ? J'ai toujours un doute sur lequel on nous parle ici le E serait vrai car RS=achiral=méso mais pas mésomère ? Antoibaïne 1 Quote
Ancien Responsable Matière Antoibaïne Posted February 3 Ancien Responsable Matière Posted February 3 Il y a 10 heures, mathoulematou a dit : Pour la D, pour moi le mélange est racémique car on obtient SR et RS, je ne vois pas le rapport avec un carbocation d'autant plus que je suis d'accord avec toi, on passe par un ion ponté Oui cette correction est fausse, on passe bien par un ion ponté mais on obtient un mélange racémique ! maelysine 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.