Jump to content

pharmacodépendance et sage femmes


Go to solution Solved by POMME,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)

bonjour,

je viens de faire les qcms du poly du tat et je suis tombé sur cet item compté vrai

"Les sages-femmes ne peuvent pas déclarer les cas de pharmacodépendance au CEIP-A." 

et je ne comprends pas pourquoi il est compté vrai 

en cherchant sur la forum j'ai trouvé qu'ils doivent déclarer les cas de pharmacodépendance mais ce ne serais pas au CEIP-A ??

honnêtement je suis dans un tel état de fatigue qu'il se peut que j'ai mal lu mais il ne me semble pas 

merci de votre réponse 

Edited by pothos
  • Ancien Responsable Matière
Posted

Je suis pas sur mais je pense que ça viens du mots peuvent qui est un piège qui revient très souvent surtout dans les QCM du TAT. Enfaite ils ne peuvent pas, ils DOIVENT. Je pense que c’était ça qu’ils voulaient dire mais je trouve que c’est très très mal formulé. D’habitude c’est plutôt “les sages-femmes peuvent déclarer des cas de pharmacodépendance ? -> Faux elles doivent” 

 

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

sans doute mais ça me paraît tout de même étrange parce que là on comprends qu'elles ne peuvent pas du tout. Si elles doivent le faire il faut qu'elles puissent le faire. je ne suis sans doute pas très claire ...

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Si si, c’est justement le problème dans l’item, il est très mal tourner. Je suis complètement d’accord avec toi. J’expliquer juste pourquoi selon moi il est compté vrai. Après sinon je suis d’accord avec toi, si elle doivent le faire, il faut qu’elles puissent le faire sinon ça marche pas.😅

  • Ancien du Bureau
Posted

Coucou je suis d'accord avec vous cet item est juste absurde, est-ce que vous pourriez me faire remonter le numéro ? 

 

Je pense qu'une vérification générale du poly va s'imposer étant donné le nb d'erreurs qui remontent ces derniers jours 😅

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 18 minutes, Soulal a dit :

Coucou je suis d'accord avec vous cet item est juste absurde, est-ce que vous pourriez me faire remonter le numéro ? 

 

Je pense qu'une vérification générale du poly va s'imposer étant donné le nb d'erreurs qui remontent ces derniers jours 😅

C'est le dernier qcm de pharmacodépendance et addicto vigilance le qcm 6 

si il faut remonter d'autre erreur on peut aussi citer le 5B de l'épidémiovigilance qui correspond plus à un qcm sur les essais clinique

  • Ancien du Bureau
Posted

Merci !

 

Oui pour l'épidémio on l'a déjà noté lui (et il est vilain en plus) 💀 En gros nous on s'occupe de faire remonter tout ça à notre RL nationale et elle s'occupe de corriger les polys quand elle a le temps !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...