Analyse electrophorese

[EcureuilMalice9]

Bonsoir,

Je n'arrive pas a comprendre la correction de l'item D et E du qcm 10 du poly de cette année  est il possible d'avoir des expliactions complémentaires svp. 

Merci d'avance 

 

D. Faux, on observe 2 traces sur l’électrophorèse de la bactérie 1 correspondant aux 2 protéines Yeh et Hoh. La bactérie a donc intégré pl1 (présence de Yeh) mais pas pl2 puisque la protéine Hoh est toujours présente. La bactérie est donc résistante à l’ampicilline seulement.
E. Faux, on n’observe aucune trace sur l’électrophorèse de la bactérie 2, Yeh et Hoh ne sont donc pas exprimées. L’absence de Hoh est la conséquence de l'interférence induite par le pl2. La bactérie a donc intégré un seul des deux plasmides et est résistante à la rifampicine.

Edited March 1 by EcureuilMalice9

[Mitose64]

Coucou,

Alors pour la D, elle est fausse car si on a une bactérie qui est résistante à la fois à l'ampicilline et à la rifampicine cela signifie que la bactérie a intégré les deux plasmides. Or si elle ingègre les deux plasmides cela signifie qu'elle peut produire Yeh (avec pl1) (comme on peut le voir sur le gel d'électrophorèse) et qu'elle produit aussi un ARN inhibant Hoh qui est une portéine à 7kDa (avec pl2). Cela signifie donc que si cet ARN est produit, on ne peut pas avoir la protéine Hoh et donc on ne peut pas avoir de bande à 7kDa et l'item est donc faux.

Pour la E, on nous dit que la bactérie E ne résiste à aucun des deux antibiotiques car elle n'a pas intégré de plasmides. Or il est aussi possible que la bactérie présente ne soit juste "pas visible" vu qu'elle ne produit pas les deux protéines Yeh et Hoh. Elle ne produit pas Yeh parce qu'elle n'a pas le plasmide 1 et elle n'a pas Hoh (qui est d'habitude exprimé constitutivement) car son expression a été inhibée par la présence de l'ARN inhibant cette protéine --> donc présence du plasmide 2 et donc résistance à la rifampicine.

Est ce que c'est plus clair pour toi?