fct d'état

[Sanchez]

bonjour, je ne comprend pas pk cet item est vrai "la variation du travail ne dépend que des états initiaux et finaux" alors que c'est la définition d'une fct d'état et que W n'en est pas une ?

autre question qui peut paraître bête mais deux molécules ne peuvent pas être à la fois isomères et stéréoisomères ? je pensais qu'isomère signifiait la même formule brute et donc que c'était un terme général

Edited December 6, 2023 by PASSanchez

[1Biscotte]

la variation du travail pas le travail

[Enzodiazépine]

Il y a 1 heure, PASSanchez a dit :

bonjour, je ne comprend pas pk cet item est vrai "la variation du travail ne dépend que des états initiaux et finaux" alors que c'est la définition d'une fct d'état et que W n'en est pas une ?

autre question qui peut paraître bête mais deux molécules ne peuvent pas être à la fois isomères et stéréoisomères ? je pensais qu'isomère signifiait la même formule brute et donc que c'était un terme général

bonjour, en effet la stéréoisomérie est une forme d isomérie, les 2 termes peuvent s appliquer sur la même  molécule 

[Sanchez]

il y a une heure, 1Biscotte a dit :

la variation du travail pas le travail

def fct d'état du cours : Fonction F (donc le travail) dont la variation (donc la variation du travail) au cours d’une transformation ne dépend que des états initial et final et non du chemin suivi

donc si, si la variation du travail dépend que de l'état final et initial, le travail est une fct d'état, ce qui est faux

[Enzodiazépine]

Il y a 3 heures, PASSanchez a dit :

def fct d'état du cours : Fonction F (donc le travail) dont la variation (donc la variation du travail) au cours d’une transformation ne dépend que des états initial et final et non du chemin suivi

donc si, si la variation du travail dépend que de l'état final et initial, le travail est une fct d'état, ce qui est faux

attend tu te contredis un peu là non ? 

la variation du travail dépend juste des états finaux et initiaux normalement et c'est également ce que tu dis, l'item que tu décris est bien bon puisque en accord avec ta définition 

[Sanchez]

il y a 23 minutes, Enzodiazépine a dit :

attend tu te contredis un peu là non ? 

la variation du travail dépend juste des états finaux et initiaux normalement et c'est également ce que tu dis, l'item que tu décris est bien bon puisque en accord avec ta définition 

seulement le cours indique que ni le travail ni la chaleur ne sont des fct d'état, donc tout logique qu'il soit je trouve que cet item est en contradiction avec le cours

[Enzodiazépine]

Il y a 14 heures, PASSanchez a dit :

seulement le cours indique que ni le travail ni la chaleur ne sont des fct d'état, donc tout logique qu'il soit je trouve que cet item est en contradiction avec le cours

le travail et la chaleur ne sont pas des fonctions d'état mais leur variation oui