QCM 11p38 annales concours génome

[chapi]

Bonjour

 

Cet exercice traite de la recherche de parenté ou de criminalité par analyse de produits PCR de microsatellites de différentes régions.

Les résultats sont donnés pour les individus A à E + X retrouvé sur la scène de crime.

Je ne comprends pas les réponses B à E.

Comment pouvons nous dire que C peut etre l'enfant de A et B, à l'inverse de D (alors que chacune de ses répétitions sont également retrouvées pour A ou B) ?

Enfin, B doit il etre suspecté ? A, C et D peuvent ils l'etre également ?

 

Merci.

[Audrey-DA]

Bonjour !
Pour l'item B :
Il faut regarder dans la colonne C, si une bande apparait, correspondant à celles retrouvées dans les régions des individus A et B
Exemple, pour la région 2, tu as une bande à 3 et 8 pour indiv A et 4 et 5 pour B
Tu regardes dans la colonne C et tu as effectivement une bande en 8 (allèle de A) et une bande en 4 (allèle de B).
Pour que  soit un enfant de A et B il faut que pour CHAQUE région il possède un allèle de A et allèle de B et voilà ensuite il faut chercher pour les régions 1 et 3.
C'est pas facile à expliquer mais cet exercice est traité lors du TD 5 de génome

 

[Guest Gregory]

Bonjour.

 

Pour le B : comme l'a dit Audrey, il faut retrouver dans la colonne de C (de l’électrophorèse) un des deux allèles de chaque région et de chaque parent. D n'est pas l'enfant de A et B car dans l’électrophorèse de D on ne trouve pas de répétition 6 ou 8. Or la région 1 de B a comme allèles des répétitions de 6 et 8. Donc D n'est pas l'enfant de B 

 

Pour E : on te dis dans l'énoncé que la piste X correspond à l'amplification de la région 2 et 3 du suspect. Le suspect a donc comme répétition dans les régions 2 et 3 : 6,5,4 et 1. L'individu B, lui, a comme répétition au niveau des régions 2 et 3 : 7,5,4 et 1. Donc l'individu B ne peut être considéré comme le suspect vu qu'il n'a pas les même répétitions que X dans les régions 2 et 3.

 

J'espère avoir été assez clair.