Ancien Responsable Matière ilhamoxiciIline Posted December 2, 2023 Ancien Responsable Matière Posted December 2, 2023 Salut, Je comprends pas la correction de l'item D qcm 4 du TD3 de biostats (compté vrai) https://prnt.sc/YbqMK3TSMjQm Je pensais que justement si on rejetait pas H0 c'est qu'on supposait que la différence entre les deux groupes était significative (donc pas dû aux fluctuations d'échantillonnage) Quote
Ancien Responsable Matière Solution Gaétang Posted December 2, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 2, 2023 il y a 1 minute, ilhamoxiciIline a dit : Salut, Je comprends pas la correction de l'item D qcm 4 du TD3 de biostats (compté vrai) https://prnt.sc/YbqMK3TSMjQm Je pensais que justement si on rejetait pas H0 c'est qu'on supposait que la différence entre les deux groupes était significative (donc pas dû aux fluctuations d'échantillonnage) Non justement c'est si tu rejette Ho que la différence est significative Carambar and Dragoon 2 Quote
Ancien Responsable Matière ilhamoxiciIline Posted December 2, 2023 Author Ancien Responsable Matière Posted December 2, 2023 Ah oui en effet je me suis embrouillée toute seule avec les formulations mais t'as raison, merci! Quote
Carambar Posted December 2, 2023 Posted December 2, 2023 Coucou @ilhamoxiciIline, Attention H0 représente une égalité donc si on ne la rejette pas ca veut dire que l'égalité est vérifiée (avec toujours un risque d'erreur biensur) donc il n'y a pas de différence significative. C'est bien lorsqu'on rejette H0 qu'il y a une différence significative. Ludiveine and ilhamoxiciIline 1 1 Quote
Ancien Responsable Matière ilhamoxiciIline Posted December 3, 2023 Author Ancien Responsable Matière Posted December 3, 2023 ça marche merci! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.