Anonymous Posted November 25, 2023 Posted November 25, 2023 Bonjour, je faisais un qcm de chimie orga du poly de l'avant 2022 -2023 mais je ne trouve pas les même réponses que la correction pour moi l'item a est juste et tout le reste est faux est-ce que quelqu'un pourrait me dire si je passe correctement d'une forme à l'autre svp qcm 10 poly de l'avant 2022 2023 chimie orga.pdf Quote
Ancien Responsable Matière Solution NIcotine Posted November 25, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted November 25, 2023 Salut ! Je t'ai fais une explication de chaque item, si tu as des questions n'hésites pas ! Item A : Pour que C soit la projection Fischer de A il faut que C et A soit de même configuration. Ce qui n'est pas le cas ici ==> Faux. Voir image 1. Item B : A et B sont identique car ils ont les même configuration. A est RR et B aussi ==> Vrai. Voir image 2. Item C : Il est faux, avec les infos que tu possèdes, tu n'as aucun moyen de savoir que C est lévogyre. Item D : Il est faux car B et C ne sont pas des énantiomères. Voir image 3 : rappel énantiomères et diastéréoisomères. Item E : C et D ne sont pas des énantiomères car C est de configuration RS et D est de configuration SS. Ce sont des diastéréoisomères. Voir image 4 Enzodiazépine and Luciiiiie 2 Quote
julithium Posted November 25, 2023 Posted November 25, 2023 @NIcotine salut! excuses moi de te déranger, j'ai compris pourquoi S et R mais je ne comprend pas pourquoi des fois c'est 3S et 2R, comment on détermine le chiffre devant? Quote
Ancien Responsable Matière NIcotine Posted November 25, 2023 Ancien Responsable Matière Posted November 25, 2023 tkt pas de soucis il y a 7 minutes, julithium a dit : @NIcotine salut! excuses moi de te déranger, j'ai compris pourquoi S et R mais je ne comprend pas pourquoi des fois c'est 3S et 2R, comment on détermine le chiffre devant? C'est les règles de nomenclatures, tu numérotes t'a chaînes carboné de sorte que : - la fonction principale a l'indice le plus faible - l'indice le plus faible aux substituants - la somme des indices la plus faibles possible Enzodiazépine and Luciiiiie 2 Quote
julithium Posted November 25, 2023 Posted November 25, 2023 il y a 5 minutes, NIcotine a dit : tkt pas de soucis C'est les règles de nomenclatures, tu numérotes t'a chaînes carboné de sorte que : - la fonction principale a l'indice le plus faible - l'indice le plus faible aux substituants - la somme des indices la plus faibles possible Je pense que je me suis mal exprimée ou alors j'ai pas compris ta réponse, ce que je comprends pas c'est pourquoi 2R3R au niveau de l'image 2. C'est le nombre de fois qu'on tourne notre molécule? Quote
Ancien Responsable Matière NIcotine Posted November 25, 2023 Ancien Responsable Matière Posted November 25, 2023 Le chiffre devant c'est le numéro du Carbone. 2R3R veut dire que le carbone n°2 (de ta molécule) est de configuration R et le carbone n°3 est de configuration R. Et pour déterminer le numéros des carbones tu doit respecter les règles de nomenclatures que j'ai dit précédemment. Luciiiiie 1 Quote
julithium Posted November 25, 2023 Posted November 25, 2023 il y a 3 minutes, NIcotine a dit : Le chiffre devant c'est le numéro du Carbone. 2R3R veut dire que le carbone n°2 (de ta molécule) est de configuration R et le carbone n°3 est de configuration R. Et pour déterminer la numéros des carbones tu doit respecter les règles de nomenclatures que j'ai dit précédemment. Ahh d'accord j'avais pas saisi, merci beaucoup! NIcotine 1 Quote
Ancien Responsable Matière NIcotine Posted November 25, 2023 Ancien Responsable Matière Posted November 25, 2023 à l’instant, julithium a dit : Ahh d'accord j'avais pas saisi, merci beaucoup! Avec plaisir !! julithium 1 Quote
Anonymous Posted November 25, 2023 Author Posted November 25, 2023 @NIcotine merci de prendre de ton temps pour me répondre :) Pour la A justement niveau forme on trouve la même chose ;_; fin je comprends pas (voir fichier pdf que j'ai mis) je sais pas si je passe d'une conformation à une autre correctement mais appart le bout en -OH pour la A qui est pas le même pour la B -CH2OH sinon on a exactement la même chose je ne comprends pas pq on doit raisonner avec R et S Quote
Cloé23 Posted November 25, 2023 Posted November 25, 2023 Salut ! Désolé je m'incruste, mais pour répondre à l'item B qui demande, il faut faire la configuration absolue pour en être sûr ? Parce que j'ai essayer de la représenter en newman mais je ne trouvais pas la même "disposition" en newman que la molécule B , c'est-à-dire que j'avais sur un C* le OH et H inversé..... Du coup dès qu'on a une question de ce genre on fait la configuration absolue ? Est-ce que tu pourrais me montrer comment on passe la molécule A en newman, s'il te plait ?? Quote
Membre du Bureau Enzodiazépine Posted November 25, 2023 Membre du Bureau Posted November 25, 2023 Il y a 3 heures, Anonymous a dit : @NIcotine merci de prendre de ton temps pour me répondre :) Pour la A justement niveau forme on trouve la même chose ;_; fin je comprends pas (voir fichier pdf que j'ai mis) je sais pas si je passe d'une conformation à une autre correctement mais appart le bout en -OH pour la A qui est pas le même pour la B -CH2OH sinon on a exactement la même chose je ne comprends pas pq on doit raisonner avec R et S Salut à toi, Pour l'item A on raisonne avec les C* et leur configuration afin de s'assurer que les deux molécules soient identiques (tu pourras traduire l'item A par : Est ce que ce sont les mêmes molécules mais représentés différemment ). N'oublie pas que dans la représentation de A chaque "bifurcation" est un carbone même si celui ci n'est pas représenté, là où tu met ton ? sur ton pdf il y a aussi un CH2 qui est lié au OH en bout de chaine et au 3ème carbone. NIcotine and Luciiiiie 2 Quote
Membre du Bureau Enzodiazépine Posted November 25, 2023 Membre du Bureau Posted November 25, 2023 Il y a 3 heures, Cloé23 a dit : Salut ! Désolé je m'incruste, mais pour répondre à l'item B qui demande, il faut faire la configuration absolue pour en être sûr ? Parce que j'ai essayer de la représenter en newman mais je ne trouvais pas la même "disposition" en newman que la molécule B , c'est-à-dire que j'avais sur un C* le OH et H inversé..... Du coup dès qu'on a une question de ce genre on fait la configuration absolue ? Est-ce que tu pourrais me montrer comment on passe la molécule A en newman, s'il te plait ?? Salut ! honnêtement pour être sur tu peux déterminer la configuration absolu de ton Carbone, cela prouve bien que ce sont exactement les mêmes molécules. Sinon en effet tu peux directement "retourner" la molécule pour la représenter d'une autre façon. Sur la projection de Fischer A c'est comme si tu voyais sur le coté par rapport à ta configuration de Newman B. (sur le dessin représenté par le petit oeil ) donc comment savoir ce qui est à gauche droite... Et bien en fonction de si sur ta vue de Fischer il est en avant ou en arrière. Sur le C2 OH est à gauche parce qu'il est en avant sur Fischer (vers toi ) donc par apposition le H est derrière et donc à droite. Même principe pour le carbone de derrière. Ainsi tu obtiens une première représentation, et en faisant "tourner" les cercles tu vois si les configurations concordent, ici oui ça marche En espérant que j'ai été clair Bonne soirée ! Luciiiiie and NIcotine 2 Quote
Cloé23 Posted November 26, 2023 Posted November 26, 2023 Ah mais ok ! En faite moi je suis directement passé par la deuxième configuration que tu as représenté, sauf que mes substituants étaient inversé c'est pour ça que je ne trouvais pas la même configuration. En fait j'ai directement mis le COOH en haut et du coup j'ai mis mon OH à gauche et mon H à droite sauf que ça ne marche pas parce qu'il faut d'abord mettre le COOH vers le bas puis le "retourné" vers le haut pour avoir la configuration de cram "normal" et donc par conséquent les substituants s'inversent et on retrouve le H à gauche et le OH à droit sur le 2 C* ! Super merci à toi !! Enzodiazépine 1 Quote
Membre du Bureau Enzodiazépine Posted November 26, 2023 Membre du Bureau Posted November 26, 2023 il y a 58 minutes, Cloé23 a dit : Ah mais ok ! En faite moi je suis directement passé par la deuxième configuration que tu as représenté, sauf que mes substituants étaient inversé c'est pour ça que je ne trouvais pas la même configuration. En fait j'ai directement mis le COOH en haut et du coup j'ai mis mon OH à gauche et mon H à droite sauf que ça ne marche pas parce qu'il faut d'abord mettre le COOH vers le bas puis le "retourné" vers le haut pour avoir la configuration de cram "normal" et donc par conséquent les substituants s'inversent et on retrouve le H à gauche et le OH à droit sur le 2 C* ! Super merci à toi !! Avec plaisir bon couraaaage !!! Révélation N'abandonnez jamais c'est bientôt la fin !!!!! Cloé23 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.