coef de corrélation de Pearson

[annatome]

Bonjour, dans la leçon du tat on nous dit que pour le coefficient de corrélation linéaire, l'hypothèse nulle est le coefficient de relation est égal à O. Et la prof aussi a mis ça dans son poly

mais dans un qcm (le 3 du tat page 92) on nous justifie que la A est fausse en disant que c'est le coefficient de relation linéaire à la place de celui de la pente b. C'est la correction

 

L’hypothèse nulle du test de significativité du coefficient de corrélation linéaire de Pearson est que le coefficient de CORRÉLATION p est significativement différent de 0 (et non la pente b qui correspond à la régression).

 

alors que le "est significativement différent de 0" correspond à H1 dans nos leçons. Est ce qu'on peut échanger la HO et la H1 ? 

mercii 

[ekhi_laurentie]

Bonjour, 

 

Oui, en effet, je pense juste que c'est un manque de précision dans la correction. L'item est bien faux pour 2 raisons:

- 1ère raison: C'est le coefficient linéaire à la place de la pente (comme indiqué dans la correction)

- 2ème raison: Pour H0 du test de significativité de corrélation du test de Person, on suppose que le coefficient de corrélation EST EGAL à 0. (et pas différent)

 

On ne peut pas échanger H0 et H1. 

 

Bonne journée!