Responsable Matière Gaétang Posted November 12, 2023 Responsable Matière Posted November 12, 2023 Bonjour en faisant l'examen Session 2 de 2020/2021, je ne comprends pas la correction de cet exercice : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/fb8u.png L'item C est compté vrai mais il a pas plutôt comme énergie cinétique 2,511 MeV ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution YannickCouNiTat Posted November 12, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted November 12, 2023 Coucou @Gaétang ! Alors, suite à ton phénomène de matérialisation, tu vas avoir à partir de ton photon la formation d'un électron et d'un positon, d'énergies de repos respectives valant 511keV chacun (raison pour laquelle on considère impossible ce phénomène si l'énergie du rayonnement est inférieur à 1,022MeV). L'excédent éventuel d'énergie est répartie équitablement entre les deux particules sous la forme d'une énergie cinétique qui leur est propre. Dans le cadre de notre photon de 5,022MeV, on va avoir 1,022MeV qui vont être convertis en énergie de matérialisation de tes deux corpuscules, constituant l'énergie de repos de ton électron et de ton positon. Les 5,022 - 1,022 = 4MeV restant vont être répartis de la même façon afin de constituer leur énergie cinétique : ainsi, Ec(électron) = Ec(positon) = 4/2 = 2MeV. L'item est bel est bien vrai. Il faut bien faire la différence entre l'énergie de repos de ton corps et son énergie cinétique ! C'est plus clair ? :) maï.lys.ine 1 Quote
Responsable Matière Gaétang Posted November 12, 2023 Author Responsable Matière Posted November 12, 2023 il y a 3 minutes, YannickQueNiTat a dit : Coucou @Gaétang ! Alors, suite à ton phénomène de matérialisation, tu vas avoir à partir de ton photon la formation d'un électron et d'un positon, d'énergies de repos respectives valant 511keV chacun (raison pour laquelle on considère impossible ce phénomène si l'énergie du rayonnement est inférieur à 1,022MeV). L'excédent éventuel d'énergie est répartie équitablement entre les deux particules sous la forme d'une énergie cinétique qui leur est propre. Dans le cadre de notre photon de 5,022MeV, on va avoir 1,022MeV qui vont être convertis en énergie de matérialisation de tes deux corpuscules, constituant l'énergie de repos de ton électron et de ton positon. Les 5,022 - 1,022 = 4MeV restant vont être répartis de la même façon afin de constituer leur énergie cinétique : ainsi, Ec(électron) = Ec(positon) = 4/2 = 2MeV. L'item est bel est bien vrai. Il faut bien faire la différence entre l'énergie de repos de ton corps et son énergie cinétique ! C'est plus clair ? :) Je comprends mais pourquoi la correction indique pour l'item B que l'énergie cinétique de l'électron sera de 2,5 MeV ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/she0.png Quote
Ancien Responsable Matière YannickCouNiTat Posted November 12, 2023 Ancien Responsable Matière Posted November 12, 2023 il y a 3 minutes, Gaétang a dit : Je comprends mais pourquoi la correction indique pour l'item B que l'énergie cinétique de l'électron sera de 2,5 MeV ?? https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/she0.png Je pense qu'il y a une erreur dans la correction justifiée : tout comme l'électron, le positon va avoir une énergie de repos de 511keV et une énergie cinétique de 2MeV. Gaétang 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.