Jump to content

Annale 2011 - QCM 11, 12, 26


Go to solution Solved by Ellexa,

Recommended Posts

Posted

Bonjour ! 

 

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer la correction en détails du QCM 11 s'il vous plaît ? 

 

 

Et ainsi que quelques items en plus : 

 

12B : la liaison non spécifique est mesurée en présence de ligand radiomarqués en excès

Faux, pourquoi ? 

 

26C "Si un médicament, administré par voie iv, présente une fraction de la dose injectée éliminée dans les urines sous forme inchangée (fe) proche de 1, cela implique que "ce médicament est sécrété au niveau tubulaire rénal" Faux 

Je suis pas trop sure, c'est car le fait qu'il soit majoritairement éliminé par les reins n'implique pas forcément que ça soit une sécrétion tubulaire ça peut être par filtration glomérulaire ? 

 

Merci d'avance pour vos réponses :) 

post-6545-0-98384800-1461479742_thumb.png

  • Solution
Posted

Bonjour !

 

Pour la 12B, j'ai vu sur le poly du TAT que la liaison non spécifique se mesurait avec un ligand froid qui allait délocaliser le ligand radiomarqué + former des liaisons à d'autres endroits du récepteurs (liaisons donc non spécifiques et de faible intensité). (A préciser par un tuteur pê...)

Pour le 26C je me pose la même question que toi ! Si un tuteur pourrait confirmer...

 

Pour le qcm11, 

je ne saurai pas justifier la A, moi même je n'ai pas trop compris..

 

B: On parle d'un inhibiteur donc c'est la CI50=10^-7

 

C : La liaison spécifique diminue donc le radioligand est bien déplacé par l'inhibiteur

 

D et E : Application de la formule KI = CI50/1+([L]/Kd)

 

Voilà j'espère t'avoir un peu aidée pour ce QCM ^^

Posted

En fait, il faut te référer à la définition de la CI50 : Concentration d'inhibiteur I capable d'inhiber 50% de la liaison du ligand L au récepteur R. 

Donc tu regardes sur le graphique à 50% de la liaison spécifique d'origine quelle concentration d'inhibiteur correspond. Ici cela correspond donc à 7 (comme tracé sur l'image) mais attention, c'est gradué en -log M ! Donc la concentration est en réalité : 

-log M = 7 --> C = 10^-7 M. 

Posted

Salut, pour la 11 a : on ne peut pas savoir si le radioligand est un agoniste ou un antagosniste, ce qui est évalué ici c'est la LIAISON SPECIFIQUE du ligand sur le recepteur, PAS L'EFFET du ligand sur le récepteur... C'est clair ou pas ? ^^

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...