Annale actualisée Purpan

[InaZZ]

Dans le qcm 11 (purpan, compilation d'annales, item C), j'ai l'impression que la correction est fausse car il est dit "qu'une augmentation du volume plasmatique engendrerait une augmentation de l'hématocrite et de la protidémie", ce qui semble faux. Par conséquent, l'item est compté FAUX ce qui est normal (voir énoncé) mais la correction , quant à elle, semble éronnée.

 

 

 

[Duodénum]

Salut @Rayannn, tu peux nous dire sur quelle page se trouve ce qcms sur la compil de physio ? Pour être sur que je ne me trompe pas d'item 

[InaZZ]

Alors y'a pas les numérotations de page mais c'est la 6ème page des annales actualisés PACES physiologie (qcm 11, item C)

[Duodénum]

@Rayannn, je viens d'aller vérifier et effectivement la correction ne colle pas, il y a une petite erreur ( @margauriculaire jsp si faut peut être faire remonter l'Errata)

 

Ducoup, ici, l'item C du QCM 11 de purpan dans la compil de physio (page 6) est bien FAUX mais la justification est pas bonne :

 

Ici, on ne peut pas dire que la protidémie ET l'hématocrite montrent une augmentation du volume plasmatique car pour cela on devrait avoir une protidémie diminué et une hématrocrite diminué. Si on regarde l'énoncé on voit que la protidémie est diminué  mais par contre la l'hématrocite est augmentée

 

L'item aurai pu être vrai si on t'aurai demandé seulement en fonction de la protidémie.

 

Pour refaire un petit résumer :

- diminution volume plasmatique = protidémie augmentée et hématocrite augmentée

- augmentation du volume plasmatique = protidémie diminuée et hématocrite diminuée

 

maintenant fait attention dans l'item à quel facteur on s'intéresse et est-ce que celui si est cohérent avec une augmentation ou une diminution du volume plasmatique

 

Est-ce que c'est plus clair ?

Edited October 21, 2023 by Duodénum

[InaZZ]

Oui oui c'était déjà clair c'était juste pour faire remonter l'errata de la correction merci en tout cas !

[margauriculaire]

Hello ! En effet même si l'item est bien faux la correction ne colle pas, je vais publier l'errata. En effet dans cet exercice seulement la protidémie trop basse pouvait suggérer une augmentation du volume plasmatique mais pas l'hématocrite, qui était lui augmenté.

Merci à vous deux !