lea0997 Posted April 21, 2016 Posted April 21, 2016 Bonjour, Si un recepteur n'a pas d'activité basale est ce que l'agoniste inverse aura un effet? Je n'ai pas bien saisi le terme d'agoniste inverse, est ce que l'on peut appeler ça un antagoniste? Merci !
Solution Tyson Posted April 24, 2016 Solution Posted April 24, 2016 Salut ! Alors non ce n'est pas la même chose. Un antagoniste n'a pas d'activité propre. En se liant à son récepteur, l'antagoniste va "simplement" empêcher la liaison d'un agoniste à ce même récepteur. Un agoniste inverse, en se liant à son récepteur va engendrer un effet opposé à celui qu'aurait produit l'agoniste. Donc si on résume, l'agoniste et l'agoniste ont chacun un effet propre. Ces deux effets sont opposés (exemple synthèse / dégradation) tandis que l'antagoniste n'a pas d'effet propre. J'espère que c'est plus clair
Recommended Posts