SaloméH Posted April 21, 2016 Posted April 21, 2016 Bonjour, Voici le QCM je vous explique après : "Le coefficient de diffusion du saccharose dans l'est est 5,22. 10-10 m2.s-1 : A- Pour un gradient de concentration de -0,1 mol.L-1.m-1 son flux est de 5,22.10-6 mol.m-2.s-1 B - la quantité de molécules passant à travers une surface de 1cm2 en 10 minutes est de 18,8.1014." Le A est compté FAUX et le B est compté VRAI. Mon problème est que lorsque je calcule le flux j'ai un écart avec les puissances de 10. Comme la B est vraie j'ai fait le calcul à l'envers et on est censé trouver 5,22. 10-8 pour le flux or moi j'avais trouvé 5,22. 10-11 (en faisant -D x gradient). Il y a donc un écart de 103... J'ai remarqué que durant le TD, la correction était bizarre aussi, on avait rajouté des puissances de 10 mais j'ai pas compris pourquoi... Pouvez-vous m'éclairer ? Merci par avance ! SaloméH
Solution bdarchy06 Posted April 22, 2016 Solution Posted April 22, 2016 il faut convertir le gradient qui est en mol.L-1 en mol.m-3 donc ça te donne un gradient de -100 mol.m-3 et là tu retrouve bien ton écart de 103
bdarchy06 Posted April 22, 2016 Posted April 22, 2016 et dans le A il y a a une faute d'unité de toute façon! il me semble que le flux est en mol.m-1.s-1
Casta Posted April 29, 2016 Posted April 29, 2016 Salut, l'unité d'un flux est bien celle qui est dans l'énoncé, c'est à dire mol.m-2.s-1. Par contre il faut bien convertir les litres en m3, donc multiplier par 1000. On a donc : 5,22x10-10x0,1x1000 = 5,22 x10-10x102 ce qui donne 5,22x10-8 mol.m-2.s-1 d'où le "faux"
bdarchy06 Posted April 29, 2016 Posted April 29, 2016 Pourtant la formule du flux étant (-gradient) x D si on fait des mol.m-3 x m2.s-1 on obtient bien des mol.m-1.s-1 . Du coup où est mon erreur?
Casta Posted April 29, 2016 Posted April 29, 2016 L'unité de ton gradient est souvent donné en mol.L -1 .cm-1, ce qui donne après conversion et calcul mol.m-2.s- 1. Ton erreur provient du fait que tu as oublié la dernière unité
Recommended Posts