Transformation bêta -

[Arthur.dgr]

Bonjour, je ne comprend pas un point dans la transformation bêta - .

 

On nous dit que il y a transformation bêta - lorsque "un neutron se transforme en proton et qu'il y a émission d'un électron négatif"

 

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il y a émission d'un électron négatif 

 

Exemple :   

Il y a 5 neutrons 5 protons et donc 5 électrons

Transformation d'un neutron en protons donc 4 neutrons 6 protons et 5 électrons 

Mais donc on nous dit qu'il y a émission d'un électrons négatif donc on va avoir 4 neutrons 6 protons et 4 électrons 

 

Mais il me semblait que dans un atome il devait y avoir autant de proton que d'électrons donc je ne comprend pas pourquoi il y a une émission d'une électron négatif au lieu d'un gain d'un électron

[BYwolf]

Salut @Arthur.dgr!!

La nature cherche toujours les etats les plus stables, c'est à dire où l'énergie est minimale. Comme vous avez vu, les réactions radioactives existent car des noyaux instables, avec trop d'énergie existent par rapport aux noyaux stables qu'on dit situés dans la vallée de stabilité. Le but est donc de perdre cet excedent d'énergie (qui est sous forme de masse (trop de masse et peu de liaison entre les nucléons)).

 

Les noyaux excédentaires en neutrons par rapport à la vallée de stabilité vont réaliser des tranformations beta -, un neutron se transforme en proton et on constate l'émission de deux particules un électron et un antineutrino. Comme je viens de dire, les noyaux pères (ceux avec un excedent d'énergie/masse ) ont toujours une masse plus grande que les noyaux fils ce qui est logique puisqu'on cherche à être plus stable (moins d'énergie ). Comme rien se perd tout se transforme, cette perte de masse/énergie se transforme sous forme d'énergie cinétique transférée aux deux particules (électron et antineutrino), elle se "partage", parfois on aura des antineutrino avec plus d'énergie cinétique (vitesse élevé) que celle de l'électron et réciproquement; mais la somme des deux est toujours égale à la différence de masse/énergie pére-fils.

 

Cependant, comme tu as remarqué on aura un proton en plus à cause de la transformation beta -. Dans la matière on trouve beaucoup d'électrons libres, ce qu'il va faire le noyau c'est capter un de ces électrons tout simplement. Cela expliqur la conservation de masse, puisqu'au début on perd de la masse par émission d'un des électrons du noyau, et ensuite on capte un des électrons libres présent dans le milieu. L'antineutrino a une charge nulle et une masse vraiment négligeable donc sa création n'a pas d'impact sur la conservation de masse/énergie.

 

Si tu veux des réformulations hésite pas!

 

Bonnes révisions.

[Arthur.dgr]

il y a 32 minutes, BYwolf a dit :

Salut @Arthur.dgr!!

La nature cherche toujours les etats les plus stables, c'est à dire où l'énergie est minimale. Comme vous avez vu, les réactions radioactives existent car des noyaux instables, avec trop d'énergie existent par rapport aux noyaux stables qu'on dit situés dans la vallée de stabilité. Le but est donc de perdre cet excedent d'énergie (qui est sous forme de masse (trop de masse et peu de liaison entre les nucléons)).

 

Les noyaux excédentaires en neutrons par rapport à la vallée de stabilité vont réaliser des tranformations beta -, un neutron se transforme en proton et on constate l'émission de deux particules un électron et un antineutrino. Comme je viens de dire, les noyaux pères (ceux avec un excedent d'énergie/masse ) ont toujours une masse plus grande que les noyaux fils ce qui est logique puisqu'on cherche à être plus stable (moins d'énergie ). Comme rien se perd tout se transforme, cette perte de masse/énergie se transforme sous forme d'énergie cinétique transférée aux deux particules (électron et antineutrino), elle se "partage", parfois on aura des antineutrino avec plus d'énergie cinétique (vitesse élevé) que celle de l'électron et réciproquement; mais la somme des deux est toujours égale à la différence de masse/énergie pére-fils.

 

Cependant, comme tu as remarqué on aura un proton en plus à cause de la transformation beta -. Dans la matière on trouve beaucoup d'électrons libres, ce qu'il va faire le noyau c'est capter un de ces électrons tout simplement. Cela expliqur la conservation de masse, puisqu'au début on perd de la masse par émission d'un des électrons du noyau, et ensuite on capte un des électrons libres présent dans le milieu. L'antineutrino a une charge nulle et une masse vraiment négligeable donc sa création n'a pas d'impact sur la conservation de masse/énergie.

 

Si tu veux des réformulations hésite pas!

 

Bonnes révisions.

Merci beaucoup pour ta réponse mais donc j'ai une question: L'atome qui a fait la transformation beta - va capter 1 ou 2 electron vu qu'il a perdu 1 electron et gagner 1 proton donc il y a une différence de 2 et non de 1 

[BYwolf]

Ah non attend je crois j'ai fait une faute, quand je dis que l'électron provient du noyau c'est parcqu'il provient réellement du noyau, en fait cet électron est crée lors de la transfromation du neutron en proton. Quand je dis qu'on perd de la masse à cause de l'électron c'est parcequ'il perd 0,511Mev mais il les récupère à partir des électrons libres présents dans le milieu (imagine toi que tout se fait vraiment à la fois), qui en plus va apporter la charge - .