Tuteur YOUSSPHENOÏDAL Posted September 20, 2023 Tuteur Posted September 20, 2023 Bonjour, je faisais un Qcm où on nous demandait si les fibres réticulinées étaient plus grandes que les fibres élastiques et ducoup la réponse était fausse sauf qu'il me semble que les fibres réticulinées avaient un diamètre qui avoisine les micromètres tandis que les élastiques avaient un diamètre de 10 nm si je dis pas de bêtises. Quelqu'un saurait ducoup si ces tailles sont vraies ou pas svp? Merci d'avance . Quote
Solution Zoe.chvt Posted September 20, 2023 Solution Posted September 20, 2023 Salut alors en effet les fibres réticulées ont une taille inférieure aux fibres élastiques je te remet un extrait du poly d'histo sur les différents types de fibres. Comme tu le disais les fibres de réticulines ont bien un diamètre de l'ordre du micro mètre mais les fibres élastiques aussi. On retrouve en terme de diamètre Fibres de collagène > fibres élastiques > fibres réticulées. J'espère que ça réponds à ta question :) YOUSSPHENOÏDAL, Psykokwak and Cassolnousmanque2 3 Quote
Tuteur YOUSSPHENOÏDAL Posted September 20, 2023 Author Tuteur Posted September 20, 2023 59 minutes ago, Zoe.chvt said: Salut alors en effet les fibres réticulées ont une taille inférieure aux fibres élastiques je te remet un extrait du poly d'histo sur les différents types de fibres. Comme tu le disais les fibres de réticulines ont bien un diamètre de l'ordre du micro mètre mais les fibres élastiques aussi. On retrouve en terme de diamètre Fibres de collagène > fibres élastiques > fibres réticulées. J'espère que ça réponds à ta question :) NickelMerci bcp! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.