Aaronigashima Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 Slt j’ai une petite question qui me taraude l’esprit. Si dans un qcm on nous dit « la protéine G est directement lié au RCPG au repos » on met vrai ou faux ? Parceque dans le modèle classique c’est vrai mais dans le modèle moderne c’est totalement faux. Merci de votre réponse Quote
Ancien Responsable Matière Solution Lulu_le_Fou Posted September 14, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted September 14, 2023 Il y a 5 heures, Aaronigashima a dit : Slt j’ai une petite question qui me taraude l’esprit. Si dans un qcm on nous dit « la protéine G est directement lié au RCPG au repos » on met vrai ou faux ? Parceque dans le modèle classique c’est vrai mais dans le modèle moderne c’est totalement faux. Merci de votre réponse Coucou @Aaronigashima , Premièrement, dans le modèle classique : La protéine G n'est pas directement lié au RCPG au repos, le récepteur n'a pas d'activité constitutive (en l'absence de ligand, le récepteur ne fait rien). En effet, lorsque le ligand s'attache en extra cellulaire sur le récepteur, cela a pour conséquence un remplacement du GDP en GTP dans la protéine G, ce qui permet d'avoir une protéine G active liée au RCPG qui va ensuite se dissocier en sous unités alpha et béta/gamma. Secondement, dans le modèle moderne : Ici, on une protéine G lié à son récepteur de façon constitutive : sans ligands, la protéine G liée à son récepteur induit quand même certains effets. On a donc une activité constitutive qu'on pourra néanmoins bloquer (agonistes inverses). Donc pour revenir à l'item, déja en général on te précise dans quelle vision/modèle on est, et de plus en général les QCMs avec ce prof restent assez pointus et précis sur certains points particuliers. Donc j'aurai dit plutôt faux pour la vision classique et vrai pour la vision moderne sur ton item même si énoncé tel quel je le trouve un peu maladroit. J'espère que c'est clair, sinon n'hésite pour des questions ; bonne chance davidd, ArtiPasChaud, Aaronigashima and 1 other 1 1 1 1 Quote
Aaronigashima Posted September 14, 2023 Author Posted September 14, 2023 Ah oui j’ai inversé modèle classique et moderne dans la question je voulais bien dire le contraire. Et merci de la réponse c’est ce que je m’imaginais aussi mais je voulais en avoir le coeur net Lulu_le_Fou 1 Quote
tibomajordepromo Posted September 17, 2023 Posted September 17, 2023 Le 14/09/2023 à 14:35, Lulu_le_Fou a dit : Coucou @Aaronigashima , Premièrement, dans le modèle classique : La protéine G n'est pas directement lié au RCPG au repos, le récepteur n'a pas d'activité constitutive (en l'absence de ligand, le récepteur ne fait rien). En effet, lorsque le ligand s'attache en extra cellulaire sur le récepteur, cela a pour conséquence un remplacement du GDP en GTP dans la protéine G, ce qui permet d'avoir une protéine G active liée au RCPG qui va ensuite se dissocier en sous unités alpha et béta/gamma. Secondement, dans le modèle moderne : Ici, on une protéine G lié à son récepteur de façon constitutive : sans ligands, la protéine G liée à son récepteur induit quand même certains effets. On a donc une activité constitutive qu'on pourra néanmoins bloquer (agonistes inverses). Donc pour revenir à l'item, déja en général on te précise dans quelle vision/modèle on est, et de plus en général les QCMs avec ce prof restent assez pointus et précis sur certains points particuliers. Donc j'aurai dit plutôt faux pour la vision classique et vrai pour la vision moderne sur ton item même si énoncé tel quel je le trouve un peu maladroit. J'espère que c'est clair, sinon n'hésite pour des questions ; bonne chance Salut, par rapport à la vision moderne, c'est que le précouplage du récepteur avec la protéine G qui change par rapport à la vision classique ou il y a aussi le mode d'action ( avec la dissociation, GDP et GTP ...) ? Merci pour ta réponse :) Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted September 17, 2023 Ancien Responsable Matière Posted September 17, 2023 il y a 1 minute, tibomajordepromo a dit : Salut, par rapport à la vision moderne, c'est que le précouplage du récepteur avec la protéine G qui change par rapport à la vision classique ou il y a aussi le mode d'action ( avec la dissociation, GDP et GTP ...) ? Merci pour ta réponse :) Salut @tibomajordepromo , Alors non le mode d'action reste le même c'est à dire la dissociation de la protéine G, le remplacement du GDP par le GTP est la même chose dans les deux modèles. Le précouplage du récepteur va changer, ainsi que le type de récepteur (on aura de fois le système de dimérisation par exemple ou l'interaction avec des protéines non réceptrices (RAMP...)).... Voilà mais le fonctionnement de la protéine G reste le même ;) J'espère que cela répond à ta question :) tibomajordepromo 1 Quote
tibomajordepromo Posted September 17, 2023 Posted September 17, 2023 il y a 59 minutes, Lulu_le_Fou a dit : Salut @tibomajordepromo , Alors non le mode d'action reste le même c'est à dire la dissociation de la protéine G, le remplacement du GDP par le GTP est la même chose dans les deux modèles. Le précouplage du récepteur va changer, ainsi que le type de récepteur (on aura de fois le système de dimérisation par exemple ou l'interaction avec des protéines non réceptrices (RAMP...)).... Voilà mais le fonctionnement de la protéine G reste le même ;) J'espère que cela répond à ta question :) merci beaucoup t'es trop chaud Lulu_le_Fou 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.