éq aux dimensions

[khaled]

bonjour, question rapide

pour la A j'ai trouvé que c'était [M] x [L] x [T]-2 pcq c'est la dimension d'une force mais est-il faux à cause du beta ? et je sais pas ce que ça représente ? est-ce que c'est faux car on parle de force de frottement 

merci d'avance!

[Lulu_le_Fou]

  On 4/27/2023 at 10:38 AM, khaled said:

bonjour, question rapide

pour la A j'ai trouvé que c'était [M] x [L] x [T]-2 pcq c'est la dimension d'une force mais est-il faux à cause du beta ? et je sais pas ce que ça représente ? est-ce que c'est faux car on parle de force de frottement 

merci d'avance!

Expand  

Coucou, l'item est faux parce que la dimension d'une force est M. L . T-2

et non comme l'item M. L2. T-2

Et aussi une force de frottement est une force, donc même dimensions que la force en newton comme le Poids (=mg)

N'hésite pas si tu as d'autres questions ;)

[khaled]

  On 4/27/2023 at 10:55 AM, Lulu_le_Fou said:

Coucou, l'item est faux parce que la dimension d'une force est M. L . T-2

et non comme l'item M. L2. T-2

Et aussi une force de frottement est une force, donc même dimensions que la force en newton comme le Poids (=mg)

N'hésite pas si tu as d'autres questions ;)

Expand  

en fait j'ai oublié de dire que dans la correction c'est écrit M.L.T-1 et j'étais confus mais ça doit surement etre une erreur de la part des correcteurs non ? 

(annales 2021-2022 session 1 si jamais)

Edited April 27, 2023 by khaled

[HippoGratte]

oui c'est une erreur je pense, vu que la dimension d'une force est bien M . L . T-2 

et c'est à partir de ça que tu peux en déduire la dimension de beta

Edited April 27, 2023 by HippoGratte

[khaled]

  On 4/27/2023 at 12:11 PM, HippoGratte said:

oui c'est une erreur je pense, vu que la dimension d'une force est bien M . L . T-2 

et c'est à partir de ça que tu peux en déduire la dimension de beta

Expand  

oui la dimension de beta c’est [beta]-1 tout simplement alors

[HippoGratte]

Alors en gros pour trouver la dimension de beta faut juste l'isoler dans la formule qu'on t'a donné et tu trouves finalement : Beta = mv /  F

soit la dimension de Beta est : [Beta] = [M] . [L] . [T]-1 / [M] . [L] . [T]-2 

                                                            =  [T] 

beta s'exprime donc en seconde

voilà j'espère que je t'ai plus éclairé ;)

 

 

[khaled]

Oui oui je suis d'accord avec toi mais je pense que la correction le dit autrement non ? 

 @HippoGratte

[HippoGratte]

oui c'est une autre manière de le voir mais à la fin le résultat est le même 

D'ailleurs le raisonnement dans la correction de l'item A et D est faux (et meme celui de la C est faux)

Bref je pense que c'est un qcm errata à faire remonter si je peux avoir confirmation ??

(après les items B et E restent vrais et A B et D faux tqt) 

[bunot]

  On 4/27/2023 at 1:37 PM, HippoGratte said:

oui c'est une autre manière de le voir mais à la fin le résultat est le même 

D'ailleurs le raisonnement dans la correction de l'item A et D est faux (et meme celui de la C est faux)

Bref je pense que c'est un qcm errata à faire remonter si je peux avoir confirmation ??

(après les items B et E restent vrais et A B et D faux tqt) 

Expand  

Oui effectivement les justifications sont incorrectes.

[bunot]

J'ai fait remonté les bonnes justifications mais comme en ce moment on est en révision, pas sûr que ce soit changé avant un petit moment...

[khaled]

@HippoGratte merci à toi, c'est tout compris, c'est juste la correction qui m'a rendu fou un peu mdr mais c'est ok

 

[HippoGratte]

Ahaha t'inquiètes @khaled pou aussi j'ai tilté en les voyant, bon courage !!!