Responsable Matière dzinthesky Posted March 19, 2023 Responsable Matière Posted March 19, 2023 (edited) salut ! à propos de ce QCM sur les aquaporines (énoncé : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/11/8nmw.png) je ne comprends pas pourquoi cet item est vrai "la perméabilité alvéolo-capillaire physiologique chez la souris requiert l'expression concomitante des AQP 1 et 5" alors qu'on voit pour AQP5 +/- on a un modèle similaire qui ressemble au +/+ qui est tout à fait fonctionnelle (même dans l'énoncé on dit que le 5+/- ne présente pas de diminution de la perméabilité)? aussi, qu'est ce qu'on entend par "internalisation cellulaire des AQP"? merci d'avance pour votre aide :) !! Edited March 19, 2023 by dzinthesky Quote
futurmedecinaskip Posted March 19, 2023 Posted March 19, 2023 il y a 7 minutes, dzinthesky a dit : "la perméabilité alvéolo-capillaire physiologique chez la souris requiert l'expression concomitante des AQP 1 et 5" peut etre c'est sur le mot "physiologique". La normalité chez les souris ça serait d'avoir l'aquaporine 1 et 5 Meme si je suis d'accord que la 5 solo fait bien le taff aussi dzinthesky 1 Quote
Responsable Matière dzinthesky Posted March 19, 2023 Author Responsable Matière Posted March 19, 2023 @futurmedecinaskip ouais en vrai ça doit être ça mais ça me stresse dans toutes les annales UE confondus y a plusieurs qcms ambigue je trouve genre c'est pas rassurant du tout Quote
futurmedecinaskip Posted March 19, 2023 Posted March 19, 2023 il y a 1 minute, dzinthesky a dit : @futurmedecinaskip ouais en vrai ça doit être ça mais ça me stresse dans toutes les annales UE confondus y a plusieurs qcms ambigue je trouve genre c'est pas rassurant du tout ouaiis grv, au pire on attend la réponse d'un tuteur pour etre au point @Cassolnousmanque2help Quote
Responsable Matière dzinthesky Posted March 19, 2023 Author Responsable Matière Posted March 19, 2023 la pauvre elle doit être débordée Cassolnousmanque2 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution Cassolnousmanque2 Posted March 19, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 19, 2023 Je vais regarder @futurmedecinaskip, @dzinthesky Alors le qcm peut faire peur parce que l’énoncé est assez long mais finalement il n’est pas si difficile dans la résolution des items Vous voyez que dans le modèle +/+ vous avez un certain profil C’est le profil témoin donc c’est toujours à celui là que vous devez vous référer pour faire des comparaisons Maintenant vous avez le modèle AQP5 +/- qui est là pour vous dire que même si vous avez un allèle inactivé pour l’AQP5, le deuxième prend le relai A noter qu’à chaque fois vous avez AQP1 et AQP5 dans les différents modèles et on vous donne des indications sur ces AQP1 et AQP5 dans chaque cas - premier cas : AQP5 +/- => hétérozygote inactivé pour AQP5 et on a AQP1 normal - deuxième cas : AQP5 -/- => homozygote inactivé pour AQP5 et AQP1 normal - troisième cas : AQP1 -/- => homozygote inactivé pour AQP1 et AQP5 normal - quatrième cas : AQP1 -/- et AQP5 -/- => homozygote inactivé pour AQP1 et pour AQP5 Donc maintenant que vous avez identifié ça (d’où le fait que je vous ai répété plein de fois d’analyser les figures avant de vous lancer dans la résolution des items), vous pouvez mieux comprendre comment résoudre l’item E Donc vous devez regarder : - la ligne AQP5 -/- : on a un semblant de courbe mais ça ressemble pas trop à la courbe témoin, c’est abaissé (le semblant de courbe est dû au AQP1 fonctionnel) - la ligne AQP1 -/- : pareil, on a un semblant de courbe mais c’est pas exactement comme la courbe témoin, c’est abaissé (le semblant de courbe est dû au AQP5 fonctionnel) - la ligne AQP1 -/- , AQP5 -/- : le profil de courbe ne ressemble pas du tout au témoin donc vous voyez bien que si vous n’avez plus les deux, alors il y a un problème de perméabilité ju18 and futurmedecinaskip 1 1 Quote
Ancien Responsable Matière Cassolnousmanque2 Posted March 19, 2023 Ancien Responsable Matière Posted March 19, 2023 il y a 57 minutes, dzinthesky a dit : aussi, qu'est ce qu'on entend par "internalisation cellulaire des AQP"? Ça voudrait dire que les aquaporines ne se retrouvent pas à la membrane plasmique des cellules mais à l’intérieur de leur cytosol Quote
Responsable Matière dzinthesky Posted March 19, 2023 Author Responsable Matière Posted March 19, 2023 @Cassolnousmanque2 ah ok il aurait fallu que ce soit strictement identique, merci beaucoup faudra bien qu'on prenne le temps mardi de comprendre les expériences ! et pour la deuxième question j'ai oublié de mettre l'item chez les souris non mutées la perméabilité s'altère lorsque l'exposition aux solutions hypo et hypertoniques est répétée une seconde fois ce qui suggère l'internalisation cellulaire des AQP, comment est ce qu'on aurait pu déduire l'internalisation? vraiment merci pour ton aide ENORME futurmedecinaskip 1 Quote
Ancien Responsable Matière Cassolnousmanque2 Posted March 19, 2023 Ancien Responsable Matière Posted March 19, 2023 @dzinthesky, tu n’aurais pas pu le déduire de manière catégorique par ces expériences là mais ça aurait pu être une hypothèse envisageable si après l’administration de ces solutions le profil de courbe était fortement réduit Si tu n’as plus d’aquaporines alors tu n’as plus de passage d’eau non plus ;) Quote
Responsable Matière dzinthesky Posted March 19, 2023 Author Responsable Matière Posted March 19, 2023 il y a 4 minutes, Cassolnousmanque2 a dit : @dzinthesky, tu n’aurais pas pu le déduire de manière catégorique par ces expériences là mais ça aurait pu être une hypothèse envisageable si après l’administration de ces solutions le profil de courbe était fortement réduit Si tu n’as plus d’aquaporines alors tu n’as plus de passage d’eau non plus ;) rah ouais bien vu merci beaucoup !!!!!! Cassolnousmanque2 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.