LDLR

[Saradiologie_]

Bonjour, 

Je ne comprends pas pourquoi dans ce qcm https://zupimages.net/viewer.php?id=23/10/br05.png l'item suivant est vrai " l'étude de la liaison des LDL aux fibroblasts du patient P2 pourrait donner le profil 2."La correction nous dit qu'étant donné l’absence d’expression de LDLR chez le patient 2, l’étude de la liaison des LDL au LDLR pourrait donner le profil 2 qui indique une liaison faible par rapport au profil 1.

Mais je comprends pas un truc, si le patient n'exprime pas de LDLR il ne pourra pas lier les LDL meme une faible quantité de LDL non ?

[Cassolnousmanque2]

Salut @Sasa_, 

où est-ce que tu as trouvé l’item ? (Je voudrais lire l’énoncé général du qcm)

[Saradiologie_]

Salut,

Alors c'est l'item B  qcm 29 de la session 2 de l'année 2020-2021

[Cassolnousmanque2]

C’est vrai que c’est très bizarre

Au départ, je me suis dit qu’il y avait peut-être un autre moyen d’internaliser les LDL mais je n’ai pas d’exemple à te donner et je ne suis même pas sure que ce soit le cas (en tous cas je n’ai rien trouvé à ce sujet…) 

Donc franchement je ne comprends pas non plus 

[Rémisterio]

En fait si je me souviens bien il existe une endocytose des LDL qui est non spécifique et qui n'est pas médiée par un récepteur. Dans le cas du profil 1 on voit qu'il y a une asymptote, cela prouve que c'est saturable et que l'on a l'intervention d'un récepteur. Dans le cas du profil 2 on obtient une droite, c'est non saturable et cela montre qu'il n'y a pas l'intervention de récepteur et que c'est non spécifique et non saturable.

Je ne sais pas si mon explication est claire mais j'espère avoir pu t'aider :)

[Saradiologie_]

mais la deuxième figure nous permet à 4° de voir la liaison des LDL à son recepteur non ? dons sans recepteur ils ne peuvent pas se lier, c'était plus ca mon problème...

[Cassolnousmanque2]

Normalement à 4°C il n’y a pas d’internalisation c’est pour ça que je ne comprends pas 

[Saradiologie_]

oui voilà c'est pour ça  du coup moi non plus !