Jump to content

Recommended Posts

  • Responsable Matière
Posted

Bonjour superbe team UFP,

Je me tourne vers vous car je pense avoir mal compris la formation des canaux de Muller puis que je ne comprend pas pourquoi l'item suivant est noté faux: " l'incorporation des canaux de wolff à la face post du SUG permet l'abouchement des canaux de Muller à la vessie"  je me suis trompée, mais en regardant le cours je me suis dit que ce 'était pas l'abouchement des canaux de Muller mais l'invagina° de l'epith coelomique donnant les canaux de muller qui était permis par l'incorporation des canaux de wolff ou alors les deux n'ont aucun rapport ?

Mercii d'avance🐞

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Saluuut 🌟

Alors ATTENTION les canaux de Müller ne s'abouchent pas à la vessie, il s'accolent (piège ultra classique) !!!! Ce sont les canaux de Wolff qui vont s'y aboucher (car ils collectent l'urine !).

C'est bon pour toi ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...