futurmedecinaskip Posted February 18, 2023 Posted February 18, 2023 salut, ça serait pour savoir ce qu'est qu'une molecule optiquement actiff psk je crois j'ai pas compris Quote
Ancien Responsable Matière Passifacile Posted February 18, 2023 Ancien Responsable Matière Posted February 18, 2023 C'est une molécule chirale, qui ne possède pas de plan de symétrie. Par contre, on parlera de mélange optiquement actif dans le cas d'un mélange de molécules chirales ne contenant pas de stéréoisomère. Donc un mélange peut être optiquement inactif malgré le fait qu'il contienne des molécules chirales si ces dernières sont présentes sous forme de stéréoisomères en proportion égales. C'est clair? AlexCop31 1 Quote
futurmedecinaskip Posted February 18, 2023 Author Posted February 18, 2023 euuh je sais pas trop, il me faudrait probablement un exemple pour mieux comprendre Quote
Ancien Responsable Matière Solution Au-ccipital Posted February 19, 2023 Ancien Responsable Matière Solution Posted February 19, 2023 Coucou @futurmedecinaskip! Je vais essayer de te faire un petit récap de toutes les choses importantes à retenir. Déjà, la 1ère chose à regarder dans ta molécule, c'est si elle a un (ou des) carbone(s) asymétrique(s). Un carbone asymétrique (C*), c'est un carbone lié à 4 substituants différents (par exemple il est lié à un H, un CH3, un OH et un C2H5). Ensuite, comme l'a dit @Passifacile, il faut que ta molécule soit chirale. C'est là où tu peux avoir un 1er piège : imaginons que tu as 2 carbones asymétriques, si tu as un plan de symétrie dans cette molécule, alors elle ne sera pas chirale malgré la présence des C*. C'est le cas des composés méso, qui ne sont pas chiraux à cause d'un plan de symétrie qui permet ce qu'on appelle une compensation intramoléculaire. (en gros y a un C* qui tourne R et l'autre qui tourne S, mais dcp ça se "compense", c'est à dire que l'activité optique totale vaudra 0. Mais attention, ça ne marche qu'à condition que tu aies le plan de symétrie.) Tu as un exemple de composé méso à la diapo 50 du cours de Mme El Hage. Enfin, dans le cas des réactions que vous voyez ce semestre, il y en a qui ne vont te conduire qu'à UN SEUL STEREOISOMERE, c'est ce qu'on appelle les réaction stéréospécifiques. Dans ce cas là, ton mélange finale dévie la lumière polarisée, il est optiquement actif, puisqu'il est composé d'un ensemble de molécules identiques qui dévient toutes la lumière polarisée de la même manière. Mais, il y a d'autres réactions qui ne sont pas stéréospécifiques, et c'est là que tu peux avoir un 2ème piège. Dans ce cas, tu pourras obtenir des mélanges de plusieurs stéréoisomères. Par exemple, tu as dans ton mélange 50% des molécules qui correspondent au stéréoisomère R, et 50% qui correspondent au stéréoisomère S. Ce type de mélanges sont appelés des mélanges racémiques. Dans ce cas là, tu auras 50% des molécules qui dévieront la lumière polarisée vers la droite, et les 50% autres dévieront vers la gauche. Du coup au total, si tu additionnes le tout, c'est comme si tu déviait d'un angle de 0°, dans ce cas c'est optiquement inactif par compensation intermoléculaire. Est-ce que c'est plus clair comme ça ou pas?? dzinthesky, AlexCop31 and futurmedecinaskip 3 Quote
futurmedecinaskip Posted February 19, 2023 Author Posted February 19, 2023 il y a 6 minutes, Au-ccipital a dit : Dans ce cas là, ton mélange finale dévie la lumière polarisée, il est optiquement actif, puisqu'il est composé d'un ensemble de molécules identiques qui dévient toutes la lumière polarisée de la même manière. ahhhh dhjsj,bckj,bckchbskjcjb omg il me manquais ça, j'arrivais pas à comprendre il y a 7 minutes, Au-ccipital a dit : Ce type de mélanges sont appelés des mélanges racémiques. Dans ce cas là, tu auras 50% des molécules qui dévieront la lumière polarisée vers la droite, et les 50% autres dévieront vers la gauche. Du coup au total, si tu additionnes le tout, c'est comme si tu déviait d'un angle de 0°, dans ce cas c'est optiquement inactif par compensation intermoléculaire. genre qd on a plusieurs molécules, ils seront inactif donc formeront un mélange racémique il y a 7 minutes, Au-ccipital a dit : Est-ce que c'est plus clair comme ça ou pas?? ouiii hyper clair et net. Tu m'as débloquer pleins d'items je pense, mercii à toi AlexCop31 1 Quote
Ancien Responsable Matière Au-ccipital Posted February 19, 2023 Ancien Responsable Matière Posted February 19, 2023 il y a une heure, futurmedecinaskip a dit : genre qd on a plusieurs molécules, ils seront inactif donc formeront un mélange racémique Oui c'est ça mais attention, il faut que ce soient des stéréoisomères "opposés" (R vs S ou RS vs SR etc) et qu'ils soient en proportion équitable 50%-50%. futurmedecinaskip 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.