Wiwii Posted January 30, 2023 Posted January 30, 2023 Bonjour Alors en revoyant les cours d'analyses du vivant et aprĂšs la colle d'aujourd'hui j'aurais des questions pour vraiment complĂ©menter ma comprĂ©hension:  1- afin de construire un plasmide recombinant: est-ce qu'il est obligatoire d'emporter le promoteur? car je vois que des fois on l'emporte pas (si oui dans quels cas?) ainsi que l'OriC? Ă©tant donnĂ© qu'elle ne marche que chez les bactĂ©ries je me dis qu'il faut penser Ă prendre l'Ori que si on va cloner dans un autre plasmide ou bactĂ©rie ? C'est surtout ce point qui me chiffonne je ne sais pas vraiment quand faut il faire attention au promoteur et Ă l'Ori C  2-Quand on intĂšgre le fragment dans le sens inverse (dans le cas d'un clonage non orientĂ©) est-ce qu'on inverse les flĂšches aussi et donc toute l'orientation de 1er plasmide ?  3- dans la colle d'aujourd'hui le fait qu'il y ait un terminateur en 1er suffisait pour dire qu'on pouvait pas utiliser les enzyme pour obtenir le plasmide recombinant, donc est-ce que Ă chaque fois qu'un terminateur est en 1Ăšre position c'est comme si il arrĂȘtait la transcription donc ça ne marche pas ?  Merci Ă©normĂ©ment   Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Solution Cassolnousmanque2 Posted January 30, 2023 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Posted January 30, 2023 Coucou @Wiwii, 1) Tu emportes la partie qui tâintĂ©resse donc parfois elle contient le promoteur et parfois non. Par contre, dans tous les cas, pour quâun gĂšne soit exprimĂ© il faut nĂ©cessairement un promoteur. En absence de promoteur, la sĂ©quence du gĂšne qui tâintĂ©resse sera bien intĂ©grĂ©e dans le plasmide recombinant mais le gĂšne ne sera jamais exprimĂ© (donc toutes tes manipulations pour en arriver Ă ce stade ne serviront Ă rien. En plus rĂ©aliser un clonage câest passer beaucoup de temps pour peu de rĂ©sultats concluants donc autant faire directement une expĂ©rience qui est susceptible de marcher !) Pour la sĂ©quence ORI, il faut la prĂ©server dans tous les cas. MĂȘme si tu exprimes tes gĂšnes chez des organismes eucaryotes, on passe quasiment toujours pas une Ă©tape chez les procayotes donc il faut prĂ©server cette partie lĂ . Et puis dâailleurs, mĂȘme les organismes eucaryotes possĂšdent des cellules procaryotes qui vivent en symbiose donc dans tous les cas il faut garder cette sĂ©quence lĂ sinon on perdra le plasmide  2) Tu vas juste inverser le sens de ton insert. Toutes les autres sĂ©quences prĂ©sentes sur le plasmide resteront dans le mĂȘme sens  3) Oui voilĂ exactement. La transcription sâarrĂȘte et donc tout ce qui est en aval ne sera pas transcrit.  Bon courage ;) emylyyy, Le_P'tit_Kiwi, Wiwii and 1 other 3 1 Quote
Le_P'tit_Kiwi Posted January 30, 2023 Posted January 30, 2023 Coucouu! Je tente une petite rĂ©ponse qui pourra peut-ĂȘtre t'Ă©clairer (je laisse mes collĂšgues confirmer car ce chapitre n'est pas ma spĂ©cialitĂ© !)  1) En soit tu peux avoir les deux cas, le promoteur peut ĂȘtre emportĂ© comme ne pas l'ĂȘtre. On fait comme on veut. La seule chose qui change c'est que si tu n'emportes pas le promoteur tu ne pourras pas exprimer le gĂšne (logique, pour ĂȘtre exprimĂ© il faut obligatoirement un promoteur). OriC c'est l'origine de rĂ©plication des bactĂ©ries, c'est vraiment le truc Ă avoir Ă mon avis, car sans celui-ci tu ne peux faire aucune rĂ©plication. Je dirais qu'Ă partir du moment ou tu travailles avec des bactĂ©ries tu es obligĂ© de garder cette sĂ©quence sinon tu pourras rien faire. Donc en soit si on raisonne comme ça, dans les exos en gĂ©nĂ©ral faut toujours garder l'OriC. Je dis ça parce qu'en gĂ©nĂ©ral dans les exos on teste si le plasmide a Ă©tĂ© intĂ©grĂ© ou non, et pour vĂ©rifier ça il faut bien passer Ă un moment par la rĂ©plication de la bactĂ©rie. (ce n'est que mon avis je ne suis pas sĂ»re de moi la dessus)  2) Euhhh alors lĂ je veux pas te dire de bĂȘtises... Je dirais que tu auras uniquement ton fragment insĂ©rĂ© en sens inverse, mais que ça n'impactera pas ton premier plasmide .. mais je ne sais pas trop.. Puis j'ai envie de dire en soit en faisant cette expĂ©rience on s'en fiche un peu du premier plasmide aprĂšs l'insertion...  3) Pour moi oui, dĂšs qu'il y a un terminateur c'est finito pipo, donc peu importe tes enzymes la transcription ne se fera pas pour ce qui se trouve aprĂšs le terminateur.   Bon couraaaage! (et excuse moi mes rĂ©ponses sont un peu bancales haha !) Wiwii, barbiedocteur, emylyyy and 2 others 3 2 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre barbiedocteur Posted January 30, 2023 Ancien Responsable MatiĂšre Posted January 30, 2023 Coucou je viens confirmer a rĂ©ponse de @Le_P'tit_Kiwi! Je reviens juste sur les points 1 et 2 : Pour le premier point je prĂ©ciserai qu'en effet qu'en tu digĂšre ton plasmide tu fais ce que tu veux : tu peux ajouter un promoteur devant une sĂ©quence / mettre une sĂ©quence Ă la suite d'un promoteur / ajouter un promoteur + une sĂ©quence dans un plasmide receveur... Le tout c'est de toujours avoir un promoteur et un terminateur pour que le gĂšne puisse ĂȘtre transcrit et potentiellement s'exprimer. Quant Ă ORI tout plasmide doit le possĂ©der, sinon on ne peut pas les utiliser (donc que ce soit pour les cellules eucaryotes ou procaryotes)  1 hour ago, Wiwii said: 2-Quand on intĂšgre le fragment dans le sens inverse (dans le cas d'un clonage non orientĂ©) est-ce qu'on inverse les flĂšches aussi et donc toute l'orientation de 1er plasmide ?  non c'est seulement le fragment qu'on a coupĂ© qui avant de s'intĂ©grer au plasmide receveur, va se tourner dans un sens ou dans l'autre. Le plasmide donneur lui (donc le premier) fait sa vie de son cĂŽtĂ© sans etre impactĂ© par le sens d'insertion de l'insert  Le_P'tit_Kiwi, AldostĂ©rone, Wiwii and 3 others 3 1 1 1 Quote
Wiwii Posted February 1, 2023 Author Posted February 1, 2023 Merci beaucoup Ă vous 3, vous m'avez clairement Ă©clairĂ©e lĂ !!  Juste une derniĂšre question: si j'emporte ma sĂ©quence du plasmide donneur sans le promoteur (par ex procaryote) => est-ce que dans le plasmide receveur le promoteur procaryote de ce plasmide peut marcher pour exprimer ce gĂšne ? et idem si je prend ma sĂ©quence sans le promoteur eucaryote et que je la met devant un promoteur eucaryote dans le plasmide receveur => va t il ĂȘtre exprimer ??  En gros ma question : est-ce que le promoteur est spĂ©cifique de la sĂ©quence qui suit ? ou faut que je fasse juste attention a ce que ce soit avec procaryote ou eucaryote ? Quote
emylyyy Posted February 1, 2023 Posted February 1, 2023 Ta sĂ©quence n'est pas spĂ©cifique d'un promoteur en particulier !  Ce qui compte c'est qu'on ait un promoteur avant peut importe si c'est le promoteur X ou Y; s'il change entre ton plasmide 1 et ton plasmide final, on a juste besoin d'un promoteur avant la sĂ©quence d'intĂ©rĂȘt et c'est lui va dicter ou s'exprime notre sĂ©quence.  Exemple : on Ă deux construction  -----Promoteur procaryote---Sequence----Terminateur  -------Promoteur eucaryote cancer spĂ©cifique-------Terminateur  Dans le cas 1 notre sĂ©quence sera traduite que dans les procaryote mais si on met la meme sĂ©quence dans la construction 2 notre sĂ©quence sera traduite dans les tumeurs eucaryote.     Fannoche and Wiwii 2 Quote
Ancien Responsable MatiÚre Cassolnousmanque2 Posted February 1, 2023 Ancien Responsable MatiÚre Posted February 1, 2023 Il y a 1 heure, emylyyy a dit : Dans le cas 1 notre séquence sera traduite que dans les procaryote mais si on met la meme séquence dans la construction 2 notre séquence sera traduite dans les tumeurs eucaryote.  Attention au passage eucaryote <-> procaryote puisque les séquences destinées aux eucaryotes doivent avoir un site de polyadénylation dans le vecteur de clonage Wiwii and emylyyy 2 Quote
Responsable MatiÚre davidd Posted February 1, 2023 Responsable MatiÚre Posted February 1, 2023 il y a 6 minutes, Cassolnousmanque2 a dit : Attention au passage eucaryote <-> procaryote puisque les séquences destinées aux eucaryotes doivent avoir un site de polyadénylation dans le vecteur de clonage hey @Cassolnousmanque2 !! cette notion me dis vraiment quelques choses et je sais que ça peut tomber en item de cours mais dans des exos ça ressembles a quoi ce qu'on doit verifier ? Quote
Ancien Responsable MatiÚre Cassolnousmanque2 Posted February 1, 2023 Ancien Responsable MatiÚre Posted February 1, 2023 @davidd, je cherche si je le vois dans les annales ou pas Update : https://tutoweb.org/PDFs/Librairie/Archive PACES/Maraßchers/Annales concours/2016-2017/S2 - Concours Maraßchers Mai 2017.pdf énoncé commun aux qcm 1 à 4 de l'épreuve d'initiation à la recherche emylyyy and Wiwii 2 Quote
Responsable MatiĂšre davidd Posted February 1, 2023 Responsable MatiĂšre Posted February 1, 2023 Ă lâinstant, Cassolnousmanque2 a dit : @davidd, je cherche si je le vois dans les annales ou pas MERCI BEAUCOUP !! Update : c'est quoi cette vitesse ?!?! ( je regarde dessuite ) Quote
Ancien Responsable MatiÚre Cassolnousmanque2 Posted February 1, 2023 Ancien Responsable MatiÚre Posted February 1, 2023 Update 2 : https://tutoweb.org/PDFs/Librairie/Archive PACES/Maraßchers/Annales concours/2010-2011/S2 - Concours Maraßchers Mai 2011.pdf énoncé qcm 1 épreuve d'initiation à la recherche il y a 5 minutes, davidd a dit : Update : c'est quoi cette vitesse ?!?! ( je regarde dessuite ) ahahaha ça s'appelle répondre de maniÚre efficace ;) emylyyy and Wiwii 2 Quote
Responsable MatiÚre davidd Posted February 1, 2023 Responsable MatiÚre Posted February 1, 2023 il y a 23 minutes, Cassolnousmanque2 a dit : ahahaha ça s'appelle répondre de maniÚre efficace ;) @Cassolnousmanque2 tu es un robot !!! merci infiniment  je me permet de te poser une derniere question sur cette fameuse queue poly A en effet je me demande si la réciproque est vrai à savoir est ce que le fait d'avoir une poly a est bloquant pour le passage eucaryote vers procaryote Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Cassolnousmanque2 Posted February 2, 2023 Ancien Responsable MatiĂšre Posted February 2, 2023 Si tu as une protĂ©ine qui a besoin de sa queue polyA pour sâexprimer alors effectivement ça pose un soucis chez les procaryotes @davidd emylyyy 1 Quote
Responsable MatiÚre davidd Posted February 2, 2023 Responsable MatiÚre Posted February 2, 2023 Il y a 12 heures, Cassolnousmanque2 a dit : ahahaha ça s'appelle répondre de maniÚre efficace ;) @Cassolnousmanque2 merci beaucoup !!! comme d'habitude !! Cassolnousmanque2 1 Quote
Wiwii Posted February 4, 2023 Author Posted February 4, 2023 Vous ĂȘtes les meilleurs !!! merci :)Â Cassolnousmanque2 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.