Etats fédéraux

[Jean]

Salut j'aurais une question sur l'Etat fédéral (Américain du Nord en l'occurence mais je crois que ça s'applique aussi pour l'Allemand) , j'ai un peu de mal avec la notion d'égalité des chambres fédérales, il est écrit dans la leçon(fin en gros psk là c'est une fiche que j'ai sous les yeux), qu'une chambre représente le peuple fédérateur (donc de la fédération) et une autre représente les structurées fédérées(donc les états individuellement mais ensemble dans une chambre quoi), et il est marqué après ça , concernant les états fédérés : "(égalitaire-->2 états =USA/pondérée démographiquement -->Allemagne)

J'avais cru comprendre qu'aux USA chambre des fédérés= chambre fédérationelle en terme de poids dans le jeu constitutionnel mais je ne comprend pas bien cette parenthèse , ça veut dire que chaque état a le même poids au sein de la chambre des états fédérés ou ça fait aussi référence à l'égalité entre les 2 chambres?

Jsp si c'est clair mais merci d'avance pour l'éclaircissement

Edited January 7, 2023 by JeanSaisRien

[Cassolnousmanque2]

Révélation

@Aminarthrose

[Aminarthrose]

il y a 17 minutes, JeanSaisRien a dit :

Salut j'aurais une question sur l'Etat fédéral (Américain du Nord en l'occurence mais je crois que ça s'applique aussi pour l'Allemand) , j'ai un peu de mal avec la notion d'égalité des chambres fédérales, il est écrit dans la leçon(fin en gros psk là c'est une fiche que j'ai sous les yeux), qu'une chambre représente le peuple fédérateur (donc de la fédération) et une autre représente les structurées fédérées(donc les états individuellement mais ensemble dans une chambre quoi), et il est marqué après ça , concernant les états fédérés : "(égalitaire-->2 états =USA/pondérée démographiquement -->Allemagne)

J'avais cru comprendre qu'aux USA chambre des fédérés= chambre fédérationelle en terme de poids dans le jeu constitutionnel mais je ne comprend pas bien cette parenthèse , ça veut dire que chaque état a le même poids au sein de la chambre des états fédérés ou ça fait aussi référence à l'égalité entre les 2 chambres?

Jsp si c'est clair mais merci d'avance pour l'éclaircissement

Coucouuu toi !! 
 

Alors faisant un point sur le cours: 

L’État fédéral de définit par l’existence d’un État fédéral se superposant à des entités fédérées, selon une organisation "à double étage". C’est la Constitution fédérale qui assure la répartition des compétences entre les niveaux fédéral et fédéré. Les compétences sont généralement sous le monopole de l’État fédéral.

Les États fédérés sont des entités politiques qui disposent chacune d’un pouvoir exécutif, législatif et juridictionnel, s’articulant avec ceux des institutions fédérales. Les États fédérés participent aux décisions fédérales : le pouvoir législatif fédéral est composé de deux chambres, l’une représentant la population de l’État fédéral, l’autre les États fédérés. Le pouvoir des chambres peut être égale comme aux USA où inégalitaire (par exemple si la chambre fédérale adopte seule la loi si y’a un désaccord (comme c’est le cas en Allemagne)).

 

Je répond bien à ta question ? Si oui c’est plus clair pour toi ou pas

Bon couraaageee

[Jean]

il y a 4 minutes, Aminarthrose a dit :

Coucouuu toi !! 
 

Alors faisant un point sur le cours: 

L’État fédéral de définit par l’existence d’un État fédéral se superposant à des entités fédérées, selon une organisation "à double étage". C’est la Constitution fédérale qui assure la répartition des compétences entre les niveaux fédéral et fédéré. Les compétences sont généralement sous le monopole de l’État fédéral.

Les États fédérés sont des entités politiques qui disposent chacune d’un pouvoir exécutif, législatif et juridictionnel, s’articulant avec ceux des institutions fédérales. Les États fédérés participent aux décisions fédérales : le pouvoir législatif fédéral est composé de deux chambres, l’une représentant la population de l’État fédéral, l’autre les États fédérés. Le pouvoir des chambres peut être égale comme aux USA où inégalitaire (par exemple si la chambre fédérale adopte seule la loi si y’a un désaccord (comme c’est le cas en Allemagne)).

 

Je répond bien à ta question ? Si oui c’est plus clair pour toi ou pas

Bon couraaageee

mais ça veut dire quoi"égalitaire-->2états/USA, pondérée démographiquement -->Allemagne" qd on parle QUE de la chambre des états fédérés (c'est dans l'a fiche p2 au cas où je pense que t'utilisais les mêmes que moi donc peut être que tu trouveras ) dslll c'est un peu flou comme formulation

 

[Aminarthrose]

il y a 7 minutes, JeanSaisRien a dit :

mais ça veut dire quoi"égalitaire-->2états/USA, pondérée démographiquement -->Allemagne" qd on parle QUE de la chambre des états fédérés (c'est dans l'a fiche p2 au cas où je pense que t'utilisais les mêmes que moi donc peut être que tu trouveras ) dslll c'est un peu flou comme formulation

 

C’est ce que je te disais.
 

Il y’a 2 chambres dont une chambre représente le peuple de la fédération, une autre les structures fédérées. C’est le cas aux États-Unis où le Sénat assure la représentation des Etats, en Allemagne le Bundesrat. La représentation est soit égalitaire (2 sénateurs par État aux E.U), soit pondéré pour tenir compte des seuils démographiques comme en Allemagne.

 Ça c’est au niveau de l’organisation.

 

Ensuite au niveau fonctionnel tu as: les pouvoirs des chambres qui peuvent être égaux (loi votée identiques, garantit les intérêts des États fédérés puisque peut empêcher l’adoption d’une loi comme aux USA. Soit inégalitaire (bicamérisme inégalitaire)les chambres votent les lois mais si il y’a un désaccord la chambre fédérale (celle de la population) adopte seule la loi, avec parfois une majorité qualifiée ( comme en Allemagne ).

 

Better or not ? 

[Jean]

il y a 2 minutes, Aminarthrose a dit :

C’est ce que je te disais.
 

Il y’a 2 chambres dont une chambre représente le peuple de la fédération, une autre les structures fédérées. C’est le cas aux États-Unis où le Sénat assure la représentation des Etats, en Allemagne le Bundesrat. La représentation est soit égalitaire (2 sénateurs par État aux E.U), soit pondéré pour tenir compte des seuils démographiques comme en Allemagne.

 Ça c’est au niveau de l’organisation.

 

Ensuite au niveau fonctionnel tu as: les pouvoirs des chambres qui peuvent être égaux (loi votée identiques, garantit les intérêts des États fédérés puisque peut empêcher l’adoption d’une loi comme aux USA. Soit inégalitaire (bicamérisme inégalitaire)les chambres votent les lois mais si il y’a un désaccord la chambre fédérale (celle de la population) adopte seule la loi, avec parfois une majorité qualifiée ( comme en Allemagne ).

 

Better or not ? 

alors dcp je comprend pas ce qu'ils veulent dire par 2 sénateurs aux USA , fin je comprend mais ya 2 sénateurs qui représentent chaque état mais en quoi ça rend égalitaire? , et pareil en allemagne en quoi la pondération démographique rend égalitaire ?

[Aminarthrose]

il y a 1 minute, JeanSaisRien a dit :

alors dcp je comprend pas ce qu'ils veulent dire par 2 sénateurs aux USA , fin je comprend mais ya 2 sénateurs qui représentent chaque état mais en quoi ça rend égalitaire? , et pareil en allemagne en quoi la pondération démographique rend égalitaire ?

Le fait qu’il y’ait 2 sénateurs par état fait qu’il y’a une concertation des deux de sorte à avoir quelque chose d’égalitaire. Imagine si y’avait qu’une personne qui prenait la décision, ça serait pas juste dans le sens où cette personne peux ne pas être neutre ou autre tu vois ? La ils sont 2 donc ils prennent une décision à 2. En Allemagne, la pondération est mise en place justement pour répondre aux seuils démographiques. Ce qui rend tout inégalitaire car selon les seuils, on aura des décisions qui seront différentes donc c’est pondérée de sorte à répondre aux besoins de chacun démographiquement parlant. 
 

C’est mieux ou pas ? 

 

 

[Jean]

il y a 3 minutes, Aminarthrose a dit :

Le fait qu’il y’ait 2 sénateurs par état fait qu’il y’a une concertation des deux de sorte à avoir quelque chose d’égalitaire. Imagine si y’avait qu’une personne qui prenait la décision, ça serait pas juste dans le sens où cette personne peux ne pas être neutre ou autre tu vois ? La ils sont 2 donc ils prennent une décision à 2. En Allemagne, la pondération est mise en place justement pour répondre aux seuils démographiques. Ce qui rend tout inégalitaire car selon les seuils, on aura des décisions qui seront différentes donc c’est pondérée de sorte à répondre aux besoins de chacun démographiquement parlant. 
 

C’est mieux ou pas ? 

 

 

okkkk oui c'est bon dcp merci beaucoup!