Jump to content

Recommended Posts

  • Tuteur
Posted

Bonjour,

J'ai du mal a comprendre la subtilité entre ces questions :

celle ci est compté juste ( item B ) :https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/ti24.png

alors que celle ci non ( item C ) :https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/v0wz.png

De plus, je ne comprend pas pourquoi on utilise des formules de  t1/2 différentes si elles sont toutes les deux d'ordre 0 ( item d pour le qcm 2 et d pour qcm 3 )

énoncé : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/hfjf.png

correction : https://www.zupimages.net/viewer.php?id=23/01/1d72.png

il y a aussi les items a et d (dans mon cours il était noté une autre formule : t1/2=ln2/ ak ); est ce que vous pourriez me faire un petit topo sur les formules svp parce que je crois que je les mélanges un peu toutes 😅 )

énoncé : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/ne5k.png

correction : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/atnk.png

Je ne comprends pas aussi cette question ( pourquoi avons 0,3 au dénominateur si normalement dans la formule c'est un 1 ) item d : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/i3af.png

correction : https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/mvm0.png

PS: désolé, ça fait beaucoup de questions 😅

Merci d'avance

Bonne journée

  • Solution
Posted

Salut @Passover!

 

il y a 51 minutes, Passover a dit :

celle ci est compté juste ( item B ) :https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/ti24.png

La loi de vitesse s'écrit généralement : image.png.d8eac669faf84a640b89c9106b06e8ba.png pour une réaction quelconque : a A + b B + c C → d D+ e E + ...
Donc, en regardant cette formule tu t'aperçois que la vitesse dépend bien des réactifs.

 

il y a 52 minutes, Passover a dit :

alors que celle ci non ( item C ) :https://zupimages.net/viewer.php?id=23/01/v0wz.png

Ici c'est une réaction d'ordre 0, il faut regarder les unités (mol.L-1.h-1), et l'une des caractéristiques d'une réaction d'ordre 0 (c'est du cours), est que le T1/2 varie avec la concentration initiale A0. Donc l'item est faux car c'est dépendant.

 

il y a 57 minutes, Passover a dit :

De plus, je ne comprend pas pourquoi on utilise des formules de  t1/2 différentes si elles sont toutes les deux d'ordre 0 ( item d pour le qcm 2 et d pour qcm 3 )

Pour le QCM2 c'est la formule de base : t =A0/2ak. Pour le QCM3, tu remplaces A0 par sa formule pour le calculer : [A]0 – [A] = k·t. Donc au final ça revient à la même chose.

 

il y a une heure, Passover a dit :

il y a aussi les items a et d (dans mon cours il était noté une autre formule : t1/2=ln2/ ak ); est ce que vous pourriez me faire un petit topo sur les formules svp parce que je crois que je les mélanges un peu toutes 😅 )

Ordre 0 → T1/2 = A0/2k

Ordre 1 → T1/2 = ln2/k = 0,7 / k

Ordre 2 → T1/2 = 1/A0*1/k

 

il y a une heure, Passover a dit :

Je ne comprends pas aussi cette question ( pourquoi avons 0,3 au dénominateur si normalement dans la formule c'est un 1 ) item d

ici tu sais qu'il te reste plus que 30% = 0,3 → donc tu vas calculer 30% de A0, soit 30% de la concentration initiale (sachant que A0 = 0,8), ce qui revient à multiplier A0 par 0,3

 

J'espère t'avoir aidé !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...