sujet type maraichers

[evalanine]

salutt, je comprends pas dans le qcm 1 item C pourquoi c'est compté juste parce que selon moi à 95% on a 2,5% de part et d'autre de la répartition (genre aux deux extrêmes) donc selon moi ça ferait pas 5% qui est inférieur à 135mg, je sais pas si c'est super clair mais voilà du coup je sais pas quand prendre en compte l'autre extrémité de la répartition ou pas

 

edit : finalement c'est bon j'avais mal compris l'item désolée...

 

bon du coup j'ai quand même une autre question : plus les écarts des valeurs à la moyenne augmente plus l'écart type diminue ? 

Edited December 9, 2022 by evalanine

[ivanka]

Salut ! 

Si j'ai bien compris ta question, c'est l'inverse : plus les valeurs sont dispersées loin de la moyenne, plus l'écart type sera grand. 

Je t'ai mis un petit graphique pour mieux visualiser. 

Dis moi si tu veux plus d'explications, n'hésite pas ! 

Bon courage, c'est la dernière ligne droite

 

 

 

[evalanine]

oui je suis d'accord avec toi, c'est ce que je pensais aussi mais dans une annale on m'a dit l'inverse (cf sujet type maraichers 2015-2016 qcm 14 item D)

[Movgde]

Salut @evalanine!

Je viens de regarder l’annale et sa correction mais je pense que t’as du mal la comprendre, car dans la correction il n’est pas écrit que l’affirmation est vraie.

Donc y’a pas de contradiction !

[evalanine]

effectivement je suis bête 

merci et désolée !