Jump to content

Annale chimie


Go to solution Solved by Aïssa,

Recommended Posts

Posted

Examen chimie 2020-2021 session 1 

 

QCM2 item E 

E. La radiation émise lors de la transition de l’électron entre n=2 et n=1 est observable dans le domaine du visible.

L’item est compté vrai dans la correction !
Moi je pensais que ça serait plutôt une série de Lyman(UV)

quelqu’un peut m’éclairer svp ?

  • Solution
Posted
il y a 10 minutes, aminaa a dit :

Examen chimie 2020-2021 session 1 

 

QCM2 item E 

E. La radiation émise lors de la transition de l’électron entre n=2 et n=1 est observable dans le domaine du visible.

L’item est compté vrai dans la correction !
Moi je pensais que ça serait plutôt une série de Lyman(UV)

quelqu’un peut m’éclairer svp ?

Salut,

 

Alors en effet je suis d'accord avec toi ici l'onde émise devrait se trouver dans le domaine de l'UV et donc appartenir à la série de Lyman, vu que l'électron revient sur la couche n=1. Ca doit être une errata ne t'inquiète pas tu as bien comprit:

Quand un électron revient sur la couche n=1, c'est la série de Lyman (UV)

Quand un électron revient sur la couche n=2, c'est la série de Balmer (domaine du visible)

Quand un électron revient sur la couche n=3, c'est la série de Paschen (IR).

 

Bon courage pour la suite !!

Posted
il y a 2 minutes, Aïssa a dit :

Salut,

 

Alors en effet je suis d'accord avec toi ici l'onde émise devrait se trouver dans le domaine de l'UV et donc appartenir à la série de Lyman, vu que l'électron revient sur la couche n=1. Ca doit être une errata ne t'inquiète pas tu as bien comprit:

Quand un électron revient sur la couche n=1, c'est la série de Lyman (UV)

Quand un électron revient sur la couche n=2, c'est la série de Balmer (domaine du visible)

Quand un électron revient sur la couche n=3, c'est la série de Paschen (IR).

 

Bon courage pour la suite !!

Merci 👍🏻 

  • 2 years later...
Posted

Bonjours je n’ai pas trouvé de réponses correspondante mais concernant

 QCM 7. (Sujet 2020-2021 épreuve classante ) Donnez le caractère vrai ou faux de chacune des propositions suivantes :
On considère la réaction de formation d'une liaison peptidique entre la leucine et la glycine, dans les conditions standard à 25°C :
Leu (s) + Gly (s) → Leu-Gly (s) + H20 (I) A,H° = 21 kJ.mol1
A,S° = 22 J.mol1.Kl
A. Cette réaction est endothermique dans le sens 1 (sens de formation de la liaison peptidique).
 Je ne comprend pas pourquoi il est possible que la réaction s’effectue dans le sens 1 alors que le fait que la réaction soit endothermique ne le justifie pas normalement ? De plus en ayant calculé delta G il est positif donc elle s’effectuerait plutôt dans le sens 2 ? 

merci d’avance 

  • Tuteur
Posted

Coucou,

alors dans ce cas on te demande si la réaction est ENDOTHERMIQUE dans le sens 1, il faut s’aider de delta H et non de delta G qui lui donne des indications sur le sens de réaction privilégié (spontanée ou non ), l’évolution du système. Ici cela n’a rien à voir, on veut juste savoir si la réaction est bien endothermique dans ce sens. On ne te demande pas le sens de la réaction.
 

Tu sais que quand :

delta H<0 : la réaction est exothermique

delta H>0 : la réaction est endothermique 

 

Dans notre cas, dans le sens 1, delta H>0, donc la réaction dans ce sens est endothermique.

 

Fais attention à ne pas confondre les termes.

 

N’hésites surtout pas si t’as d’autres questions ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...