manombilical Posted November 28, 2022 Posted November 28, 2022 https://zupimages.net/viewer.php?id=22/48/8f46.jpg bonsoir pourquoi item C faux svp? merci d’avance :) Quote
ana_ïs_otop Posted November 28, 2022 Posted November 28, 2022 (edited) Coucou @manombilical, dans l'énoncé on te dis que ton système BRET est sur le récepteur et sur la sous unité alfa. En présence d'un agoniste il y a une diminution du signal (toujours dans l'énoncé) ce qui signifie que la sous unité alfa s'éloigne du récepteur. Mais comme il n'y a pas de renfila luciférie sur la sous unité bêta on ne sait pas ce qu'elle devient. Avec cette expérience la seule chose que tu peux déduire est que la sous unité alpha s'éloigne du récepteur. Comme tu ne peux rien affirmer cet item est faux. En espérant t'aider. :) Edited November 28, 2022 by ana_ïs_otop manombilical and sucrecannelle 2 Quote
Solution sucrecannelle Posted November 28, 2022 Solution Posted November 28, 2022 GFP sur RCPGi et RL sur ai2 de manière générale : GFP et RL sur les s.u de la protG diminution signal BRET : séparation des s.u de la protG : action d'un agoniste augmentation signal BRET : non-séparation des s.u de la protG : action d'un antagoniste ICI : le signal BRET est significatif en l'absence de ligand : protéine G et RCPGi sont couplés au repos (cela doit sûrement te rappeler l'activité constitutive des RCPG résultant de ce précouplage -car en l'absence de ligand-) lorsqu'un ligand se fixe, l'activité lumineuse diminue avec cette donnée là, tu comprends bien qu'il y a découplage entre le RCPG et ai2 (pas entre ai2 et By!!!), l'activité constitutive du RCPGi est abolie : c'est par définition l'action d'un agoniste inverse. manombilical 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.