Jump to content

Stratification


Go to solution Solved by Flèche,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir!

Il n'y a pas de correction détaillée pour ce QCM, est ce que l'un de vous pourrait m'expliquer pourquoi l'item C est faux svp? Voire même faire un petit récap sur la stratification parce que ses caractéristiques me sont encore un peu floues 

https://docs.google.com/document/d/1QvnsM85cmyuRiHctPTW39EKudNZryia3GjbRHbDhns8/edit?usp=sharing

voilà mercii

Edited by Maheva_med
  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)

Salut !!

Alors ici je pense que l'item C est compté faux parce que on a une randomisation centralisée. D'abord on tire au sort les centres, puis on tire au sort dans ces centres quels sont les médecins qui s'occupent de l'essai. Mais c'est pas parce que ces médecins ont été tirés au sort dans les centres que la randomisation a été stratifiée :

Pour vérifier si on a stratifié la randomisation lors d'un essai clinique il faut que tu regarde si il y a un ou des facteur(s) de randomisation. Par exemple dans cet item on aurai eu une stratification de la randomisation si on avait tiré au sort les médecins en se disant "il nous faut au moins 30% de médecins blonds". C'est un peu nul comme expl mais en gros t'as un facteur qui fait que ta randomisation doit quand même suivre quelques "règles". 

Autres expl plus concrets : avoir un certain nombre de patients de plus de 50 ans dans l'essai - n'avoir que des patients qui sont au même stade de sévérité de la maladie...

Ici si on a tiré au sort les médecins au sein même des centres qui avaient été sélectionnés précédemment c'est plus par soucis technique, qu'on envoie pas un médecin de Limoges faire un essai à Toulouse.

Hésite pas si c'est pas clair ou si y a d'autres points que tu voudrai qu'on éclaircisse sur cette notion !

Edited by probanal
  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Coucou @Maheva_med !

Le 19/11/2022 à 18:30, Maheva_med a dit :

Il n'y a pas de correction détaillée pour ce QCM

Si jamais tu croises à nouveau un QCM dans la compilation d'annales qui n'a pas de correction (même si je ne l'espère pas 😅), tu peux trouver les corrections détaillées dans les archives PACES où tu auras les sujets et les corrections de pratiquement tous les sujets de PACES. En général ils sont plus fiables car en faisant la compilation il arrive qu'il y ait des soucis techniques, je suis vrmt désolée... 😓

 

 

N'hésite pas si tu as d'autres questions ! 🥰

Posted
Il y a 2 heures, Flèche a dit :

Coucou @Maheva_med !

Si jamais tu croises à nouveau un QCM dans la compilation d'annales qui n'a pas de correction (même si je ne l'espère pas 😅), tu peux trouver les corrections détaillées dans les archives PACES où tu auras les sujets et les corrections de pratiquement tous les sujets de PACES. En général ils sont plus fiables car en faisant la compilation il arrive qu'il y ait des soucis techniques, je suis vrmt désolée... 😓

Si jamais je te mets la correction détaillée de tout le QCM comme ça tu peux vérifier aussi les autres items. 😉

image.png.bfd48ab0507af4ca94698d8be992e7ef.png

 

N'hésite pas si tu as d'autres questions ! 🥰

ah oui super merci! Y a pas de souci, vous faites déjà un travail incroyable! Merci pour ton aide et ton conseil <3

Posted
Le 19/11/2022 à 19:13, probanal a dit :

Salut !!

Alors ici je pense que l'item C est compté faux parce que on a une randomisation centralisée. D'abord on tire au sort les centres, puis on tire au sort dans ces centres quels sont les médecins qui s'occupent de l'essai. Mais c'est pas parce que ces médecins ont été tirés au sort dans les centres que la randomisation a été stratifiée :

Pour vérifier si on a stratifié la randomisation lors d'un essai clinique il faut que tu regarde si il y a un ou des facteur(s) de randomisation. Par exemple dans cet item on aurai eu une stratification de la randomisation si on avait tiré au sort les médecins en se disant "il nous faut au moins 30% de médecins blonds". C'est un peu nul comme expl mais en gros t'as un facteur qui fait que ta randomisation doit quand même suivre quelques "règles". 

Autres expl plus concrets : avoir un certain nombre de patients de plus de 50 ans dans l'essai - n'avoir que des patients qui sont au même stade de sévérité de la maladie...

Ici si on a tiré au sort les médecins au sein même des centres qui avaient été sélectionnés précédemment c'est plus par soucis technique, qu'on envoie pas un médecin de Limoges faire un essai à Toulouse.

Hésite pas si c'est pas clair ou si y a d'autres points que tu voudrai qu'on éclaircisse sur cette notion !

Ah d'accord! merci beaucoup ^^

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...