QCM 35 pack de polys chimie organique

[meresup]

Coucou!, j'aurai une question concernant ce qcm. Je ne comprend pas pourquoi il y a seulement 4 stéréoisomères, j'en ai calculé 8. En effet, en écrivant la molécule à plat en développée, il y a les isoméries géométriques au niveau des 2 doubles liaisons mais il y a aussi un carbone asymétrique au carbone au niveau du CH(CH3), donc en appliquant la formule pour trouver le nombre de stéréoisomères, on devrait trouver 2⁽²⁺¹⁾=8, non?

Je ne sais pas du tout si je tiens le bon raisonnement, si quelqu'un pourrait me corriger si j'ai fait une erreur, ça serait chouette . Merci d'avance.

Edited November 4, 2022 by Hrou

[meresup]

Bonsoir, excusez moi de relancer le sujet, mais si quelqu'un pouvait m'aider à répondre à ce QCM, ça serait vraiment génial !!

[ironmanon]

coucou! désolée d'avoir tardé à te répondre

En plus, je n'ai pas vraiment de réponse à t'apporter, car selon moi tu as le bon raisonnement, et en faisant le QCM je trouve la même chose que toi, donc peut-être qu'il s'agit d'un errata...

@Au-ccipital qu'en penses-tu?

[romanix]

Salut !

 

Je suis d'accord avec vous deux @Hrou @ironmanon ! Étant donné qu'il y a un carbone asymétrique à gauche et deux doubles liaisons, il est censé y avoir 8 stéréoisomères. 

 

Par contre, j'ai constaté une petite erreur : tout à droite je pense que c'est plutôt du CH₃ (sinon ça ne respecte pas la tétravalence du carbone). 

Et comme dans la correction la réponse notée est 4 stéréoisomères, je pense en effet à un errata, ce serait 8 plutôt. 

 

Par contre ! Imaginons qu'à gauche tu n'aies pas le chlore Cl mais un hydrogène H => dans ce cas tu aurais eu 4 stéréoisomères car le carbone à sa droite n'aurait plus été asymétrique. Bref ;) 

 

En tout cas tu as bien compris ! Bon courage à toi ! 

[meresup]

Merci sincèrement à vous deux, c'est super que vous ayez répondu. Je vous remercie très fort.

À la prochaine, et merci encore!