0cLOcLO0 Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 Bonjour, Je me demandais pour le QCM 9 item A du CC 11 pourquoi c'est faux. Etant donné qu'on ne connait pas l'énergie des photons gamma de désexcitation, comment on peut savoir la matérialisation est possible? Et sinon, est-ce qu'il y a des émissions de photons X consécutivement à toutes les transformations isobariques? Merciii
Kingstone Posted January 3, 2016 Posted January 3, 2016 salut !! En fait tu l'as connais l'énergie des photons gamma. On nous dit dans l'énoncé que l'élément fils est toujours obtenu à l'état fondamental donc les photons gamma ne proviennent pas d'un noyau métastable. Les photons gamma proviennent de l'annihilation du positon émis par Bétâ+, leurs énergies est donc de 511 keV ou 0.511 MeV. La matérialisation est donc impossible. On a 3 transformations isobariques: Bétâ- : on gagne un proton donc il faut capter un électron, il y aura des photons X Bétâ+ et CE: on perd un proton donc il y aura des électrons qui vont partir et donc des réarrangements électroniques Au final, on peut donc dire qu'il y a des photons X consécutifs à toutes les transformations isobariques, cependant ce n'est pas forcément détectables car tu peux avoir des électrons Auger qui vont absorber les photons X. ATTENTION: on parle de photons X quand les photons ont une certaine énergie qui peut ioniser ainsi on peut avoir des photons émis par certaines transformations isobariques qui ne seront pas appelés X car trop peu énergétique.
0cLOcLO0 Posted January 3, 2016 Author Posted January 3, 2016 D'accord merci. Et les photons gamma sont plus énergétiques que les X ?
Kingstone Posted January 3, 2016 Posted January 3, 2016 Eh non, la différence entre gamma et X est la provenance du photon: si il vient du noyau ou de l'annihilation d'un positon, il est appelé gamma si il vient d'une désexcitation ou d'un réarrangement, il est appelé X
0cLOcLO0 Posted January 4, 2016 Author Posted January 4, 2016 Mais dans ce cas je comprends pas comment on peut savoir pour le qcm 13 item C du CCB 2015 quels sont les photons d'énergie maximale étant donné qu'il y a aussi des réarrangements électroniques à la suite des CE et des béta + faites par le Galium 68, donc il y a des photons X dont on ne connait pas l'énergie qui pourraient potentiellement être supérieure à 1, 077 Mev, non?
Kingstone Posted January 4, 2016 Posted January 4, 2016 Non car les photons créés par réarrangement électronique sont de l'ordre de 10 à 100 keV, ils ne dépassent jamais le MeV
aflore Posted January 4, 2016 Posted January 4, 2016 Bonjour, au sujet des annales de la même année, je ne comprends pas comment répondre au qcm 7 ainsi qu'aux items D et E du qcm 9. Il me semble qu'il faut utiliser le "racine de 0.5=0.707" mais je ne vois pas du tout comment (c'est même peut-être pas du tout ça ^^) Voilà, pourriez-vous m'aider ? Merci
Kingstone Posted January 4, 2016 Posted January 4, 2016 Salut ! Pour le QCM 7: Il faut trouver la période donc trouver le temps auquel l'activité à diminuer de moitié On part de l'équation de base de l'activité: A(t)=A0*e^-lambda*t on remplace par les données 707=1000*e^-lambda*t 0.707=e^-lambda*t racine de 0.5= e^-lambda*t 0.5^(1/2)=e^-lambda*t Attention ici on élève au carré 0.5=e^-lambda*t*2 Ici, on a bien une équation où on est à la moitié de l'activité donc on peut trouver la période soit 2*t=2*55=110 min A faux Ensuite il faut calculer A(t)=A0*e^-lambda*t =1000*e^-(0.7/110)*10 =1000*e^-(0.7/11) =1000*e^-0.07 =1000*0.93 =930 B Faux C vrai Pareil sauf qu'il faut convertir les heures en minutes 18 heures = 1080 min donc en tout 1100 min Soit 10 fois la période, on peut donc directement divisé l'activité par 1024 on est donc aux alentours de 1 MBq D vrai E faux Pour le QCM 9 : On doit trouver la CDA dans l'eau, on nous donne micron eau = 0.085 cm^-1 Or CDA=ln(2)/micron =0.693/0.085 =0.7/0.085 =70/8.5 =8 cm donc dans l'équation de base de l'atténuation avec les valeurs qu'on connait soit pour une CDA où 50 % est atténuée: N(x)=N0*e^micron*x N(x)/N0=e^micron*x 50%=e^micron*x 0.50=e^micron*x Attention ici on met une racine ou ^(1/2) racine de 0.5=e^micron*x*(1/2) 0.5^(1/2)=e^micron*x*(1/2) 0.70=e^micron*x**(1/2) 70%=e^micron*x**(1/2) Donc on est pour 70 % d'atténuation à une CDA divisé par 2 soit 8 cm divisé par deux ce qui nous donne 4 cm D Vrai E Faux (50% = CDA = 8 cm)
Recommended Posts